Gli ex presidenti della Colombia non hanno potuto più partecipare alla politica, come proposto dai senatori dell'Alleanza Verde

Antonio Sanguino e Iván Marulanda hanno annunciato che presenteranno il disegno di legge per vietare anche agli ex leader di presiedere i partiti politici.

Guardar
Bogotá. Agosto 16 del 2018.
Bogotá. Agosto 16 del 2018. Los expresidentes Álvaro Uribe Vélez, Cesar Gaviria y Andrés Pastrana se pronunciaron luego de la reunión que sostuvieron en el Hotel de la Opera en el centro de Bogotá donde hablaron de la elección del contralor y la agenda política del país para ayudar a que el presidente de la República, Iván Duque, tenga éxito en su gobierno. En la Foto: (de izquierda a derecha) Álvaro Uribe Vélez, Andrés Pastrana y César Gaviria. (Colprensa - Álvaro Tavera)

In un post sul profilo Twitter del senatore Antonio Sanguino, ha detto: «Abbiamo concordato con il mio amico e collega, Iván Marulanda, di presentare un disegno di legge che vieta agli ex presidenti di partecipare alla politica e presiedere i partiti politici», ciò avviene contemporaneamente all'inizio dell'ultima sessione, dopo la pausa legislativa, che terminerà il 16 giugno, quando entreranno in carica i membri del Congresso eletti il 13 marzo.

Sebbene non ci siano ulteriori dettagli sulla proposta, è chiaramente un'indicazione per gli ex leader che hanno fatto parte della competizione elettorale in corso, il caso di Ernesto Samper che è ancora politicamente attivo; César Gaviria, attuale presidente del partito liberale, questi due che hanno discusso pubblicamente, recentemente perché Samper ha detto a Gaviria che non solo rappresenta il liberalismo in Colombia.

Andrés Pastrana è un altro degli ex presidenti che, pur non ricoprendo alcuna carica, mantiene l'attivismo, per esempio, è uno dei personaggi più frequenti usati dal partito conservatore, inoltre, ha presentato una denuncia interdisciplinare contro il cancelliere Alexander Vega, su ciò che è successo in le ultime elezioni.

Inoltre, Álvaro Uribe con il quale i due senatori dell'Alleanza Verde sono stati molto critici, il che li ha portati ad avere discussioni pubbliche durante le sessioni plenarie, tra cui. Questo è successo, quando l'ex presidente era senatore, incarico che ha ricoperto fino all'agosto 2020, quando è stato trattenuto preventivamente mentre veniva processato dalla Corte suprema di giustizia.

Se il disegno di legge viene presentato, deve essere approvato prima della fine della legislatura, poiché né Antonio Sanguino né Iván Marulanda sono stati rieletti nelle ultime votazioni e non vi è alcuna dichiarazione da parte di alcun settore o senatore che voglia continuare con la proposta.

Marulanda, che ha ottenuto 7.757 voti e Sanguino 17.764, si è lamentato delle presunte irregolarità verificatesi durante il conteggio, in quanto hanno assicurato che i risultati erano rimasti stagnanti di una certa percentuale.

Ivan Marulanda ha chiesto aiuto alla Coalizione del Centro Esperanza nella realizzazione del racconto: «Non posso tacere di fronte a questa situazione assurda e ingiusta. La frode elettorale minaccia la democrazia, la legittimità delle istituzioni e la pace della Colombia», rivendicazione a cui ha aderito Antonio Sanguino.

Queste proposte hanno avuto precedenti come la rielezione non presidenziale istituita nell'ultimo mandato di Juan Manuel Santos, che i sindaci non potevano essere rieletti per il prossimo mandato e altri disegni di legge che stabilivano, che sia i senatori che i rappresentanti della Camera non possono ripetere i loro seggi al Congresso.

Questo problema è anche molto popolare negli ultimi giorni a causa della presunta partecipazione alla politica di diversi funzionari pubblici, tra i casi più noti ci sono i segretari dell'ufficio del sindaco di Medellín che si sono dimessi per aderire alla campagna del Patto storico, un movimento che promuove il presidenziale candidatura di Gustavo Petro.

Le disposizioni dell'articolo 127 della costituzione devono essere prese in considerazione: «I dipendenti dello Stato e delle sue entità decentrate che esercitano giurisdizione, autorità civile o politica, posizioni di gestione amministrativa o prestano servizio in organi giudiziari, elettorali o di controllo sono vietati partecipare alle attività di partiti e movimenti e alle controversie politiche, fatto salvo il libero esercizio del diritto di voto.

I dipendenti non coperti da questo divieto possono partecipare a tali attività e controversie alle condizioni stabilite dalla legge.

L'uso del lavoro per spingere i cittadini a sostenere una causa o una campagna politica costituisce motivo di cattiva condotta. »

CONTINUA A LEGGERE:

Guardar