Mercoledì 23 marzo, l'ufficio del procuratore generale ha annunciato di aver presentato la richiesta di un'udienza di accusa contro l'ex governatore responsabile di San Andrés Islas, Alen Leonardo Jay Stephens, come presumibilmente responsabile del reato di contratto senza il rispetto dei requisiti legali.
Ha inoltre spiegato che gli elementi di prova dimostravano che i rispettivi requisiti richiesti dall'appalto non erano soddisfatti:
Potrebbe interessarti: Piedad Córdoba: la richiesta di estradizione è stata formalizzata per suo fratello Álvaro
La Procura ha anche assicurato che l'udienza contro l'ex governatore del dipartimento dell'arcipelago si terrà nella data fissata dalla Corte Superiore di Bogotá.
Va ricordato che Jay Stephens è stato governatore in carica, tra ottobre 2020 e aprile 2021, a seguito della sospensione dell'incumbent, Everth Julio Hawkins Sjogreen.
L'inchiesta risale al 2020, quando l'ufficio del procuratore generale ha iniziato a verificare le condizioni in cui si trovava l'isola dopo il passaggio dell'uragano Iota.
«È con sorpresa che abbiamo notato la firma di questo contratto milionario nel bel mezzo di un'emergenza in cui centinaia di residenti di Providencia non hanno un tetto per ripararsi dalla pioggia», ha spiegato il Delegato Comptroller per la partecipazione dei cittadini, Luis Carlos Pineda Téllez, durante la sua supervisione visita nel dicembre dello stesso anno.
Ma Jay Stephens non è l'unico ex governatore coinvolto in un caso simile, all'inizio del 2022 l'ufficio del procuratore generale ha emesso una dichiarazione d'accusa nei confronti di Ronald Housni Jaller (che ha esercitato tra il 2016 e il 2018), anche per presunte irregolarità nelle assunzioni.
Sembra che Housni Jaller abbia aggiudicato la gara pubblica n. 06 e stipulato il contratto n. 822 del 2016 con i soci della società «Su Opportunity Servicio Ltda», che hanno servito come membri del consiglio di amministrazione della Energy Production Society di San Andrés e Providencia (SOPESA). S.A.E.S.P.), in cui l'ex governatore ha lavorato per 16 anni.
Secondo l'organo di vigilanza, l'ex presidente dipartimentale avrebbe violato l'articolo 40 della legge 734 del 2002, che si riferisce al fatto che «ogni dipendente pubblico deve dichiararsi impedito di agire in una questione quando ha un interesse particolare e diretto nella sua regolamentazione, gestione, controllo o decisione, o se il suo coniuge o uno dei suoi parenti entro il quarto grado di consanguineità, secondo grado di affinità o primo civile, o de facto o de jure partner».
L'ufficio del procuratore generale descrisse provvisoriamente il presunto reato come grave, commesso come malevolo, poiché Housni Jaller non aveva dichiarato il suo conflitto di interessi.
Il fascicolo è stato inviato all'Ufficio del Procuratore Delegato per il Giudizio Disciplinare (distribuzione), davanti al quale l'oggetto del procedimento può presentare dichiarazioni di non responsabilità, versione gratuita, fornire e richiedere prove se lo desidera. Non vi è alcun ricorso contro questa decisione.
CONTINUA A LEGGERE: