Attacco al Congresso: un giudice di Buenos Aires ha ordinato che il suo caso sia passato a Comodoro PY

Il giudice di Buenos Aires Norberto Circo ha deciso di inviare a Comodoro Py l'inchiesta che il Comune sta conducendo sull'attacco ai dintorni del Congresso. Per il magistrato è chiaro che gli eventi che si sono verificati lo scorso 10 marzo, quando la Camera dei Deputati si è occupata del progetto del Fondo monetario, sono stati un episodio unico ed è per questo che va indagato tutti insieme e non in due casi distinti.

La procura si era opposta a questa iniziativa e aveva mantenuto la sua competenza per continuare il processo di ciò che è accaduto alla periferia del Congresso. Questo è il motivo per cui un ricorso rischia di fermare immediatamente l'arrivo nei tribunali del Retiro. Nel caso gestito dal Comune, ci sono due detenuti.

Tutto fa parte di ciò che è accaduto intorno al Congresso il 10 marzo, a seguito del trattamento alla Camera dei Deputati dell'accordo del governo con il Fondo Monetario Internazionale (FMI). In quel giorno, i locali del Congresso Nazionale sono stati attaccati, con pietre direttamente negli uffici della vicepresidente Cristina Kirchner, come lei stessa ha mostrato in un video che ha condiviso. Anche gli uffici dei senatori José Mayans e Claudia Abdala, che si trovano di fronte all'edificio legislativo, sono stati colpiti allo stesso modo. Fuori dal Congresso, un poliziotto è stato lanciato una bomba molotov e ci sono stati altri incidenti di danno che sono stati avanzati dal sistema giudiziario nella città di Buenos Aires.

Ma il giudice federale Maria Eugenia Capuchetti ha chiesto alla sua coetanea in città di smettere di recitare e di riferire le sue azioni. Ha detto che «c'è un legame tra i fatti indagati qui e quelli che vengono elaborati in quella giurisdizione e potrebbero aver comportato comportamenti organizzati prima del completamento degli eventi, al fine di provocare lo stato di allarme sanzionato dall'articolo 211, CP, con lo scopo di influenzare il funzione legislativa». Ha aggiunto che «non si può ignorare che i membri della polizia cittadina che sono stati attaccati nel corso di questi stessi eventi stavano svolgendo funzioni di sicurezza nelle vicinanze del Congresso Nazionale».

«In questa situazione, capisco che le accuse fanno parte di un'ipotesi più ampia, come dice il mio collega», ha detto il giudice di Buenos Aires. Alla luce di queste prove, è consigliabile che un solo giudice intervenga in entrambi i procedimenti, poiché procedere in modo opposto significherebbe duplicare il procedimento e consentirebbe l'emissione di dichiarazioni contraddittorie rispetto allo stesso contesto fattuale, il che potrebbe incidere anche sul principio «nen bis in idem» (doppio giudizio). Pertanto, è necessario che, nella stessa trama, sia necessario che un unico tribunale lo sappia, al fine di garantire i principi di velocità ed economia procedurale «, ha affermato il giudice Circo nella risoluzione ha aderito a Infobae.

Il caso di Buenos Aires ha due sospetti in custodia: Oscar Santillán e il cittadino venezuelano Alexander Rodríguez Carrero, sospettati di far parte di un'associazione illegale che ha guidato e coordinato gli incidenti e ha commesso crimini come «attacco all'autorità, danni aggravati al patrimonio della città, ostruzione di strade pubbliche, sporcare beni e trasportare armi non convenzionali». Sia Santillán che Rodríguez Carrero sono legati al Movimento Teresa Rodríguez (MTR).

Nel caso della giustizia federale, come riportato da Infobae, ci sono 11 sospetti. Due di loro - Jonatan Emanuel García e Leonardo Cáceres - erano già stati indagati e si sono rifiutati di testimoniare. Uno è stato rilasciato dal carcere e l'altro è stato concesso l'esenzione dal carcere dopo che gli è stato impedito di lasciare il paese. Una terza parte coinvolta, sapendo di essere ricercato, si è già messo attraverso un avvocato a disposizione della giustizia. Ci sono altri quattro con una richiesta di cattura perché non è stato possibile localizzarli nelle loro case. Inoltre, gli investigatori hanno identificato un sospetto come la persona che ha colpito pietre contro coloro che sono stati lanciati contro l'edificio. Nessuno di loro ha precedenti (tranne per uno di loro un caso in cui era minorenne) e nessuna identificazione pubblica è stata accreditata a un partito o un'organizzazione politica. Il caso non ha detenuti, ma le indagini sulle persone coinvolte continuano.

I lavori, che sono ancora in corso, non hanno permesso di stabilire che ci sia stata una «organizzazione» per attaccare gli uffici dell'ex presidente in modo mirato, oltre a vedere un «coordinamento» quando si attacca la sede del Congresso Nazionale, hanno detto le fonti. «Un'intenzione contro Cristina Kirchner in particolare non è provata», hanno insistito.

La presidenza del Senato Nazionale, responsabile di CFK, ha chiesto questo lunedì di essere un denunciante nel caso in corso di elaborazione dal giudice María Eugenia Capuchetti con il procuratore Carlos Rívolo. Il giudice ha già accettato la richiesta, ma gli avvocati di uno dei detenuti si sono opposti. È stato sostenuto che la presidenza della camera alta, guidata dal vicepresidente della nazione, non è vittima «di presunti crimini di danno» e quindi «non possiede la proprietà legale in questione». Per questo motivo, viene utilizzato nella presentazione dinanzi a Capuchetti, «il Tribunale non dovrebbe accettarlo nella veste che invoca», cioè come denunciante.

«È di dominio pubblico che gli eventi accaduti il 10 marzo 2022 sono iniziati con aggressioni nei confronti del Congresso Nazionale. È anche noto che quel giorno, un gran numero di persone (ancora molte non identificate), ha gettato pietre e vernice nel tesoro nazionale, circostanza che emerge da tutti i video raccolti e dalle fotografie esposte nei media, che danno prove chiare e convincenti riguardo l'idea del azioni di questo gruppo di persone: sporcare, distruggere e persino prevenire, il voto che si stava svolgendo all'interno del Congresso della Nazione», esamina il giudice di Buenos Aires analizzando la sua competenza.

«A questo proposito, al fine di mantenere una buona amministrazione della giustizia in questa città di Buenos Aires e poiché la Procura della Repubblica di questa città ha svolto un'indagine eccellente, efficace e rapida sui fatti, che in linea di principio risultano essere di competenza locale, la verità è che lo sono incorniciato in un altro che non può essere perso di vista», ha detto.

La sentenza ha aggiunto che «dalle prove raccolte e dalla quantità di misure richieste dalla Procura della Repubblica di questa città di Buenos Aires, ci sono varie azioni intraprese dagli accusati qui in relazione agli attacchi al Congresso della Nazione. Basta vedere Santillán e Rodríguez Carrero (anche con un elastico, quest'ultimo) lanciare pietre contro il Congresso, per arrivare a quella conclusione». Inoltre, ha detto, «è debitamente provato che le azioni contro il Congresso della Nazione hanno portato all'attacco alla polizia di questa città di Buenos Aires e ai successivi eccessi, causando danni al suo tesoro pubblico». Oltre a ciò, ha capito che c'è solo un tribunale che deve concentrare l'intero fascicolo.

Continua a leggere