NEW YORK (AP) — Due anni dopo aver lanciato un ambizioso piano per ridurre i tempi di detenzione preventiva nello Stato di New York, le autorità stanno abbandonando alcune riforme - soprattutto sulla questione della cauzione - e confinano più persone immediatamente dopo essere state arrestate, tra le denunce pubbliche sull'aumento della criminalità.
Ma martedì, l'ufficio del controllore di New York City ha pubblicato un rapporto che respinge le accuse dei comandanti di polizia, dei sindacati e di alcuni politici secondo cui le riforme della cauzione stanno esacerbando l'attività criminale. Queste denunce, lanciate senza alcuna prova, sono persistite dall'entrata in vigore della riforma nel gennaio 2020.
Il numero e la percentuale di persone arrestate di nuovo mentre erano su cauzione in attesa del processo sono stati meno di due anni dopo l"inizio delle riforme rispetto a un anno prima, secondo il rapporto del City Comptroller Brad Lander, realizzato in collaborazione con il gruppo no-profit New York City Criminal Justice Agency.
Sia prima che dopo, solo una piccola parte degli arresti riguardava crimini violenti.
Lander ha esortato il legislatore statale a riflettere attentamente prima di applicare misure più severe, come il piano del governatore Kathy Hochul di espandere l"elenco dei crimini che porterebbero all"arresto immediato, e per dare ai giudici maggiore autonomia nel decidere quando chiedere la libertà su cauzione.
«Pensiamo che sia importante che le decisioni politiche si basino sui fatti, non sulla paura», ha detto Lander all'Associated Press.
«Volevamo esaminare i dati relativi alla concessione della cauzione e avere una buona comprensione di ciò che sta accadendo. La conversazione sulla riforma della cauzione ha divorziato dai dati», ha aggiunto il funzionario, che è un democratico.
Inoltre, ha detto Lander, la riforma - progettata per ridurre le disuguaglianze, ridurre il sovraffollamento carcerario e impedire a più persone di soffrire condizioni carcerarie dure - non ha fatto abbastanza per ridurre l'incarcerazione preliminare e gli effetti dannosi che ha soprattutto sui settori più bisognosi.
Molti giudici stanno ignorando una clausola della riforma che impone loro di considerare la situazione finanziaria del convenuto quando decidono l'importo della cauzione, afferma il rapporto.
La maggior parte degli imputati paga sulla base di obbligazioni commerciali con commissioni non rimborsabili, che potrebbero quindi ammontare a centinaia di dollari.