«Moderazione o persone»: la dura lettera degli intellettuali che sostengono Cristina Kirchner con le critiche ad Alberto Fernández

Accademici e leader culturali identificati con il Vicepresidente hanno pubblicato un lungo brief, in risposta al comunicato diffuso la scorsa settimana dal settore rispondendo al Presidente

Argentina's Vice President Cristina Fernandez de Kirchner gestures to President Alberto Fernandez outside the National Congress during the opening session of the legislative term for 2022, in Buenos Aires, Argentina March 1, 2022. Natacha Pisarenko/Pool via REUTERS

Sotto il titolo «Unità del campo popolare: moderazione o persone», intellettuali, accademici e referenti culturali che si identificano con il duro Kirchnerismo hanno pubblicato una lettera con critiche ad Alberto Fernández, in cui affermavano che «l '"Unità» del Fronte di Tutti era già rotta a novembre 2021″ e che quando «il governo stesso genera aspettative e delusione delle aspettative, è il momento crudele in cui la moderazione diventa impotenza».

La lettera è arrivata in risposta al comunicato diffuso la scorsa settimana da un settore che risponde al Presidente - «L'unità del campo popolare in tempi difficili» - e nel contesto delle tensioni interne che il Fronte di Tutti ha attraversato, molto di più dopo il dibattito che ha avuto luogo al Congresso per quanto riguarda la rinegoziazione del debito con il FMI.

Tra i firmatari: Teresa Parodi, Eduardo Basualdo, Liliana Herrero, Roberto Salvarezza, Adrian Paenza, Cinzia Garcia, Alberto Kornblihtt, Rita Cortese, Victoria Onetto, Carlos Rozanski, «Dady» Brieva, Artemio Lopez, Daniel Tognetti, Roberto Caballero, «Mempo» Giardinelli, Andrea Varela, Marcelo Figueras, Araceli Bellota, Ruben Dri, Maria Pia Lopez, Alejandro Kaufman, Maria Sondereguer, Sandra Russo e Maria Seoane.

«Accogliamo con favore lo scambio di idee e l'esplicitazione di posizioni e sfumature su come andare avanti nella costruzione del programma politico, economico, culturale, sociale e latinoamericano. Il dibattito pubblico è un punto di forza di ogni progetto politico nazionale e popolare. Non è mai una debolezza», hanno detto in uno dei primi paragrafi, come introduttivo. E hanno sostenuto che «l'unità non viene mantenuta perché è nominata», ma che «viene mantenuta se le politiche che l'hanno originata continuano ad essere attive», alludendo alla ripetuta richiesta di «unità» da parte dell'albertismo.

«La politica del governo ha raggiunto il suo punto più tragico: la preparazione di scenari pubblicitari in cui non vengono fatti annunci. È la pratica fallita di anticipare politiche che non si concretizzano: il governo stesso genera aspettative e delusione delle aspettative. È il momento crudele in cui la moderazione si trasforma in impotenza. Decidono di abbassare l'intensità della politica e, come effetto indesiderato, sopprimono la politica. Propongono di andare piano ma finiscono immobili. Fingono di parlare a bassa voce ma diventano impercettibili. Tutto ciò che è moderato finisce per essere debole e senza capacità di trasformazione. È necessario ricordare: i governi non sono valutati dalle loro intenzioni, ma dalla loro efficacia», hanno poi assicurato in una delle parti più dure della lettera, dopo che il presidente ha annunciato che venerdì scorso «è iniziata la guerra contro l'inflazione».

Hanno anche sottolineato: «Quando vuoi parlare con tutti, finisci per parlare con chiunque. Quando cerchi di non combattere con nessuno, finisci per combattere con tutti. Se non sei disposto a rappresentare la base politica in modo primario, finisci per non rappresentare nessuno. Il conflitto esiste: non accettarlo, lungi dall'ampliare il sostegno, diluisce chi non gioca un ruolo nel nulla politico».

«Il problema dell'unità viene risolto reintegrando l'origine e il soggetto bersaglio dell'unità. Non si risolve con un appello alla riduzione dell'intensità (cioè moderazione). Il problema più importante non è quello della velocità o della grandezza: è quello dell'orientamento politico», hanno detto nella stessa direzione, evidenziando la differenza, secondo la loro visione, tra «moderazione» e «unità».

La lettera degli intellettuali K ha così risposto alla richiesta di coloro che sostengono la gestione di Alberto Fernández, che ha chiesto la placazione dei valichi interni e il mantenimento dell'unità. Infatti, ieri il ministro degli Esteri Santiago Cafiero ha ammesso che «ignorare il fatto che il Frente de Todos sta attraversando oggi un momento politico critico sarebbe sciocco», tre giorni dopo che la portavoce Gabriela Cerruti aveva confidato che Cristina Kirchner non avrebbe risposto al presidente messaggi.

Santiago Cafiero, uno dei funzionari allineati con Alberto Fernández, ha imbiancato le controversie interne del fronte governante (Reuters/Denis Balibouse)

Allo stesso modo, i riferimenti accademici e culturali di Kirchner hanno dichiarato: «Insistiamo, sulle dimensioni della rappresentanza elettorale e sociale, l '"Unità» del Front de Todos era già stata spezzata nel novembre 2021 quando più di quattro milioni di elettori che lo hanno accompagnato nel 2019 non lo hanno più fatto a medio termine. elezioni. Ricostruirlo è l'obiettivo».

«Quando nel 2019, la compagna Cristina ha ideato e chiesto la costruzione di un Fronte di Tutti come strumento elettorale per sconfiggere il neoliberismo più crudo, si è rivolta a tutte le forze del campo nazional-popolare. La ragion d'essere di quel Fronte di Tutti era, chiaramente, non solo quella di sconfiggere il Macrismo, ma di ricostituire e aumentare i diritti e le politiche di inclusione dei 12 anni di governi nazional-popolari che mobilitavano il popolo e non moderavano mai le loro richieste o 'mandandoli a essere smascherati finché non chiarisci'» hanno continuato.

Alla fine, hanno nuovamente accusato coloro che chiedevano «moderazione»: «Se un'impasse fosse davvero percepita, come sembra suggerire il documento 'L'unità del campo popolare in tempi difficili', sarebbe quindi un atto irresponsabile, quasi sull'orlo della lese Patria, lasciare un campo organico al fascismo scommettere sulla moderazione politica. Non è che, poiché il fascismo minaccia, dobbiamo mettere panni freddi sulla fronte delle persone, ma il contrario: un popolo immotivato è l'occasione per far crescere il fascismo».

«La discussione, dal nostro punto di vista, riguarda l'orientamento delle politiche pubbliche che dovrebbero esprimere l'unità delle forze che compongono il Fronte Generale. Come qualcuno ha detto in questi giorni: «Le differenze che abbiamo tra coloro che stanno discutendo sul modo migliore per risolvere questo problema sono infinitamente inferiori alle differenze con coloro che hanno generato questo problema». La fai franca con più politica e non più reclusione. Usciamo condividendo la conoscenza delle difficoltà con le persone, affrontarle e non evitarle. Viene fuori tra tutti», ha concluso la lettera. E la parte interna della coalizione di governo è in forte espansione.

La lettera completa:

CONTINUA A LEGGERE