La crisi di fiducia nei risultati elettorali colpisce anche i giudici della Repubblica, che sono responsabili dell'esecuzione del conteggio, cioè della conferma dei voti ottenuti da ciascuna corporazione. Il loro lavoro, ogni quattro anni, assicurano è imparziale e serio, ma a seguito dell'interrogatorio del partito di governo, le istituzioni sono delegittimate e costituiscono un nuovo disprezzo di quel potere indipendente.
«Anche solo pensare di invalidare o ignorare un processo elettorale, che è stato verificato dalla magistratura in modo responsabile e ordinato, quando semplicemente non va a beneficio degli interessi del partito di governo, ignora i principi e i postulati costituzionali, che la nostra carta politica definisce chiaramente articolo 1 come di uno Stato sociale, democratico e di diritto, basato sulla pluralità ideologica e politica e sull'autonomia e l'indipendenza dei poteri, che nella loro armoniosa collaborazione devono garantire l'unità della Repubblica «, ha affermato l'Associazione nazionale dei lavoratori del sistema giudiziario colombiano (Asonal Giudiziario).
Dopo le elezioni elettorali, i giudici ricevono voti e schede nelle capitali municipali e Bogotà, al fine di effettuare un nuovo conteggio che conferma le cifre. Tale processo ha concluso che il pre-conteggio presentava centinaia di errori che hanno portato a risultati diversi da quelli inizialmente riportati e alla concessione di 3 seggi in più al Patto storico, la lista più votata.
«Ora, il partito di governo guidato dal suo massimo direttore, l'ex presidente Álvaro Uribe Vélez, di fronte alla sconfitta subita da quella comunità nelle elezioni tenutesi il 13 marzo, sta apertamente ignorando i risultati delle elezioni, perché non erano d'accordo con le informazioni fornite dal Registro il giorno stesso. Nel conteggio effettivo, quello successivamente effettuato da giudici e notai come cassieri e clavers, il conteggio finale è stato rivisto per tutta la settimana e corretto gli errori e i fallimenti rilevati, e anche l'indagine è stata ordinata davanti agli organi di vigilanza della condotta criminale in cui potevano il le giurie votanti siano immerse», ha detto il sindacato.
Secondo i funzionari, non vi è alcuna base per richiedere un riconteggio generale delle elezioni del Senato, così come hanno fatto il cancelliere Alexander Vega e lo stesso presidente Iván Duque, perché più di 5.000 giudici hanno svolto un lavoro di controllo serio e imparziale, quindi interrogarli può «essere un preludio al casting dietro il processo elettorale, che non sarebbe altro che un colpo di Stato civile alla Costituzione».
«Contrariamente all'imparzialità che deve accompagnare un governo che si vanta di essere democratico nelle elezioni, il Presidente della Repubblica, di fronte alle voci di confusione e disaccordo del partito di governo a causa del calo subito alle urne, ha convocato, per questo martedì, il elettorale La Commissione Garanzie e il Registrar National Civil Status, sottomesso e ossequentemente, esce per proporre che il conteggio dei voti per il senato venga ripetuto, a livello nazionale», ha affermato Asonal.
Assicurano inoltre che potrebbero essere commessi crimini come la prevaricazione con l'azione, l'abuso di funzioni pubbliche e altri comportamenti illeciti che stiamo esaminando. Inoltre, denunciano che «decine di giudici nel paese che affermano che nel conteggio hanno emesso centinaia di voti a favore di collettività come il Patto storico e altri e i funzionari della Segreteria nell'atto E 24 posto 0 ″.
I funzionari giudiziari hanno invitato il Consiglio superiore della magistratura e le alte corti a chiudere i ranghi intorno all'autonomia giudiziaria e all'indipendenza e hanno invitato il presidente Ivan Duque a cessare gli attacchi ai suoi membri, come quando ha cercato di ignorare la decisione di depenalizzare l'aborto e ha affermato che 5 persone non potevano per deciderlo, con riferimento ai suoi giudici.
CONTINUA A LEGGERE: