La missione di osservazione elettorale (MOE) si è pronunciata contro il possibile conteggio dei voti che avrebbe avuto luogo su richiesta di diversi settori politici, il governo nazionale e l'Ufficio del registro civile nazionale, come misura per le continue accuse di presunte frodi dopo le elezioni legislative, secondo l'EOM, questa sarebbe una pietra miliare storica, poiché questo processo non è mai stato svolto in Colombia, motivo per cui si generano anche dubbi poiché non esiste una regolamentazione specifica per la sua attuazione.
Alejandra Barrios esprime che questa situazione nasce dalla sfiducia dei colombiani riguardo ai risultati presentati nel ballottaggio, a questo proposito, Barrios ha dichiarato: «Per quanto riguarda la proposta del signor National Civil Status Registrar, contro fare un resoconto nazionale del voto che ha avuto luogo il 13 marzo, è importante tenere conto di diverse cose: da un lato, è il Consiglio elettorale nazionale, non l'ufficio del registro, che decide se c'è o meno un riconteggio dei voti. È importante tenere presente che sarebbe la prima volta che in Colombia andremmo a un riconteggio generale e questo racconto generale sarebbe chiaramente dovuto alla profonda sfiducia che esiste in questo momento nei confronti dei risultati elettorali e delle azioni del registro civile nazionale, nell'organizzazione delle elezioni processo». .
Secondo Alejandra Barrios, direttrice dell'EOM, i risultati registrati oggi sono davvero vicini al voto totale che il Paese ha avuto nelle ultime elezioni, quindi, a fronte di un possibile riconteggio potrebbero esserci dei cambiamenti, ma probabilmente ci sarebbe un margine simile alle cifre prese in considerazione fino al momento, quindi, questo processo non significherebbe una trasformazione totale dei risultati.
Alcuni settori della politica nazionale hanno dichiarato che non riconoscerebbero i risultati in diversi scenari, questa affermazione causa serie preoccupazioni per la reazione che la società in generale potrebbe prendere, tuttavia, l'EOM sottolinea che un accordo tra le parti potrebbe portare la pace politica, il direttore di l'EOM ha spiegato:» Troveremmo una soluzione politica se ci fosse un consenso tra le organizzazioni di partito per fare il riconteggio, ma non andremmo avanti nella verità politica perché dobbiamo avere due considerazioni: da un lato, non c'è un quadro giuridico in questo momento, cioè un legge normativa che ci dice come il processo di riconteggio, quali sono i tempi, quali sono le regole che governano questo processo di conteggio e come sarebbero gli aspetti logistici».
La richiesta è stata inizialmente presentata dal registro nazionale dello stato civile, sostenuto dal presidente Iván Duque. Questa richiesta è rivolta al Consiglio elettorale nazionale, poiché è colui che decide, attraverso i suoi giudici, il percorso libero per questo processo, tuttavia, è chiaro che di fronte a un possibile riconteggio, sarebbero presenti sia enti statali che agenzie garanti, ma il quadro non è chiaro.
Secondo gli affari giuridici, la procedura dovrebbe essere eseguita solo durante il controllo nazionale, tuttavia, ci sono molte lacune; considerando che si tratta di un fatto senza precedenti, poiché alcuni lo considerano incostituzionale e in assenza di una legislazione di attuazione, non ci sono garanzie che sarà pienamente rispettato, poiché la catena di custodia degli scambi di suffragio avrebbe potuto essere spezzata.
Secondo La FM, ex cancellieri come Juan Carlos Galindo e Carlos Ariel Sánchez, hanno sottolineato che il riconteggio potrebbe portare maggiore trasparenza al processo elettorale, lasciando annullare le possibilità di frodi ed errori anche di fronte alle elezioni presidenziali.
Il Consiglio elettorale nazionale ha richiamato l'attenzione sul presidente Iván Duque Márquez, per evitare la sua interferenza nel processo elettorale, tenendo conto che potrebbe essere influenzato dalla sua posizione ideologica, che non è competente in quella situazione.
CONTINUA A LEGGERE: