Il 17 marzo, la Corte Costituzionale (TC) ha esaminato e discusso l'habeas corpus in sospeso depositato dall'avvocato Gregorio Parco per revocare la decisione della Corte Suprema a dicembre per la grazia di Alberto Fujimori. Il risultato è stato a favore del provvedimento: è stato graziato l'ex presidente, condannato a 25 anni di carcere per il caso Barrios Altos e La Cantuta.
In precedenza, un perdono era stato dato a Natale 2017 durante l'allora presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), che ha concesso la grazia a Fujimori Fujimori per ragioni umanitarie. Con questa nuova decisione, il TC dichiara uno dei tre casi che chiedono il rilascio dell'ex presidente fondato.
Dopo questo evento che ha scosso il Perù nel suo complesso, la Corte Interamericana dei Diritti Umani (IACHR) ha stabilito sul suo account Twitter dove hanno dichiarato «la loro profonda preoccupazione», per questa decisione.
«#CIDH esprime la sua profonda preoccupazione per la decisione della Corte Costituzionale #Perú che ordina il rilascio di Alberto Fujimori, dopo essere stato condannato per crimini contro l'umanità», si legge.
Questo non è stato ben visto da alcuni parlamentari e politici, che hanno espresso le loro idee sui loro social network.
Il primo a parlare è stato il parlamentare e portavoce del Rinnovamento Popolare, Jorge Montoya, che ritiene che il TC «difenda i veri colpevoli».
«È imminente che consideriamo di ritirarci da un organismo che non fa altro che difendere i veri colpevoli», ha scritto il parlamentare sul suo account Twitter.
«Molti anni fa, la IACHR è diventata sostenitrice di coloro che effettivamente commettono abusi ed eccessi dei diritti umani. Per questo stanno cercando di stabilire una posizione contraria contro chi ha combattuto a testa alta contro il terrorismo desolato», ha concluso.
MEMBRI DEL CONGRESSO E POLITICI PARLANO DELLA IACHR
ALEJANDRO MUÑANTE - DEPUTATO DEL RINNOVO POPOLARE
«La Corte Interamericana (non IACHR) non funziona come un casatorio, è un sostituto della legge nazionale e agisce solo quando i meccanismi interni per la protezione dei diritti umani falliscono e garantisce il rispetto della ACHR senza violare la sovranità dello stato come stabilito nella Carta interamericana», Ha detto Twitter.
ANÍBAL TORRES - PRESIDENTE DEL GABINETTO MINISTERIALE
«Questa è la dichiarazione della Commissione interamericana per i diritti umani @CIDH sul monumentale «errore» di @TC_Peru», si legge.
RUTH LUQUE - DEPUTATO DI JUNTOS PER IL PERÙ
«Messaggio chiaro e forte della IACHR: «... la restituzione della grazia di Alberto Fujimori sarebbe una decisione contraria agli obblighi internazionali dello Stato del Perù...» , ha commentato.
SIGRID BAZÁN - DEPUTATO DI JUNTOS PER IL PERÙ
«Il @CIDH esprime la sua «preoccupazione» per la decisione senza precedenti di @TC_Peru», ha detto.
MARTHA CHAVEZ - EX DEPUTATO DELLA FORZA POPOLARE
«Un atto di giustizia dichiarato con mezzi costituzionali era la strada raccomandata dalla stessa IACHR (così costosa per i persecutori dell'ex Pdte. Fujimori) quando gli onegeros si sono lamentati della grazia concessa. La decisione nulla e nulla del giudice provvisorio Nuñez Julca è modificata», ha detto.
«È opportuno ricordare che la sentenza della IACHR contro il Perù nei casi La Cantuta e Barrios Altos è stata pronunciata dopo che il governo della corrotta Toledo, pieno di oenegeros, è arrivato alle accuse», ha aggiunto.
«Mentre @CIDH è preoccupato, legga «profondamente» l'art. 4.6 della Convenzione americana sui diritti umani e inizi facendo in modo che @CorteIDH applichi il «controllo della convenzionalità» alle loro raccomandazioni e decisioni. I medici si curano!» conclusa.
LUCHO DURÁN - PRESIDENTE DEL PARTITO MORADO
«Il rispetto per la Costituzione e la posizione di @CIDH è imperativo. Una persona condannata per violazioni dei diritti umani e crimini contro l'umanità non dovrebbe essere rilasciata. Per questo motivo, e in onore delle vittime, il @TC_Peru deve rispettare la pena è scontata senza interferenze», ha detto.
CONTINUA A LEGGERE