Il decreto per promuovere la revoca del mandato non si applica a questo ciclo: TEPJF

Il Tribunale elettorale della magistratura della Federazione (TEPJF) ha ritenuto che il decreto approvato giovedì scorso che consente ai dipendenti pubblici di diffondere e promuovere la consultazione e che è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Federazione (DOF), non è applicabile per la revoca di Mandato che si terrà il prossimo 10 aprile e per i processi elettorali già in corso.

La Camera specializzata del Tribunale ha stabilito che non può essere applicato in questo momento, poiché sarebbe contrario alla temporalità stabilita nell'articolo 105 della Costituzione, che stabilisce che gli emendamenti alle regole elettorali devono essere approvati e pubblicati almeno 90 giorni prima l'inizio delle elezioni o, in questo caso, la richiesta di revoca, che non è avvenuta.

«Questa specificazione della portata dei concetti richiamati nel decreto è fondamentale e quindi non dovrebbe applicarsi ai processi elettorali già avviati perché in tal caso l'applicazione dei principi che governano queste elezioni potrebbe essere alterata, almeno quella della certezza, che implica che tutte le persone che parteciperanno attivamente al procedimento e quelle che voteranno devono essere molto chiare «, ha affermato il presidente della Camera, Rubén Lara.

Ha spiegato che se il decreto viene applicato negli attuali processi elettorali, altererebbe la certezza di quali regole sono soggetti, a quali saranno soggetti e quali determineranno le rotte di questi processi, nonché quelle della certezza del diritto, della legalità e della non retroattività di le norme.

Le considerazioni spiegate da Lara sono state sostenute dagli altri due giudici della Camera Specializzata. «Mi sembra che ci sia una chiara determinazione costituzionale nell'articolo 105, che si riferisce al fatto che le leggi elettorali non possono essere modificate entro 90 giorni prima o prima dell'inizio del processo elettorale in cui verranno applicate», ha affermato il presidente.

«Questa nuova interpretazione, questa determinazione della portata, essendo stata approvata ed entrata in vigore quando i processi elettorali sono già iniziati in alcune entità, non potrebbero quindi governare lo sviluppo di questa fase elettorale», ha detto Lara.

Da parte sua, il giudice Gabriela Villafuerte ha sottolineato che «la validità di questo decreto, che è ad oggi (venerdì), non soddisfa il requisito di certezza sulle regole che devono operare nei processi elettorali che erano già in corso. È valido, da oggi, ma non è applicabile per la revoca del mandato in corso», ha chiarito.

Va ricordato che giovedì scorso, la sessione plenaria del Senato della Repubblica ha approvato con 67 voti favorevoli, 34 contrari e zero astensioni, il parere che consente a funzionari e legislatori di diffondere e promuovere la Consultazione sulla revoca del mandato che si svolgerà il 10 aprile.

Con grida e grida, i senatori de Morena e i loro alleati hanno approvato la sentenza che ritiene che la diffusione della consultazione non costituisca propaganda governativa.

Il cosiddetto «decreto» stabilisce un'interpretazione nella legge generale sulle procedure elettorali e nella legge federale sulla revoca del mandato, in modo che le opinioni e le azioni dei funzionari pubblici in merito alla revoca del mandato non siano considerate propaganda del governo.

Dopo quanto accaduto al Senato, il leader del Partito di Azione Nazionale (PAN), Marko Cortés, ha confermato che presenterà un'azione di incostituzionalità davanti alla Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) per fermare il decreto.

Attraverso i suoi social network, ha affermato che ciò che è stato fatto da Morena e dai suoi alleati dimostra solo che il Messico è sotto un regime autoritario che risponde alle istruzioni impartite dal Palazzo Nazionale a beneficio del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ha anche affermato che il «decreto» è un «duro colpo alla democrazia», poiché è qualcosa di illegale, persino descritto dalla Costituzione.

«Cambiare le regole di consultazione in piena consultazione è completamente incostituzionale, illegale e immorale. È un duro colpo alla democrazia», ha sottolineato mentre chiarisce che il PAN porterà un'azione di incostituzionalità, diversa da quella che verrà portata dai gruppi legislativi della coalizione Va X Messico.

CONTINUA A LEGGERE: