Alberto Fujimori: lunedì il pubblico ministero chiederebbe un impedimento a lasciare il Paese contro l'ex presidente

Il Ministero Pubblico ha in programma di richiedere un ordine per impedire la partenza del Paese per l'ex presidente Alberto Fujimori Fujimori, questo lunedì 21 marzo. Questo sarebbe stato fatto nel caso Pativilca, dove sarebbe stato accusato di 25 anni di carcere per il rapimento e l'omicidio di sei persone a Barranca nel 1992.

Questa informazione è stata rilasciata dal quotidiano La República, che ha indicato che le sue fonti hanno affermato che l'alto procuratore Pedro Orihuela avrebbe presentato questa richiesta davanti al Tribunale penale nazionale della magistratura. Questo aveva lo scopo di impedire una possibile fuga dell'ex presidente quando ha lasciato il carcere di Barbadillo, dopo che la Corte Costituzionale ha reintegrato il suo perdono.

Fujimori sarebbe stato rilasciato dal carcere una volta pubblicata la sentenza dell'organo costituzionale e il suo rilascio sarà elaborato, che si stima essere giorni prima o dopo 28 marzo. In questo modo, la Procura cerca di anticiparlo e garantire la presenza dell'imputato al processo nel caso Pativilca.

AZIONI PRIMA DELLA GRAZIA NEL 2017

Dopo la concessione della grazia, il 24 dicembre 2017 da Pedro Pablo Kuczynski, Collegiate B del National Criminal Chamber ha scelto di andarsene senza il «diritto di grazia», in modo che il processo per il massacro di Pativilca continui normalmente.

La Camera, composta dai giudici Miluska Cano, Otto Verapinto e Omar Pimentel, ha deciso di accogliere la richiesta presentata da APRODEH (Associazione per i Diritti Umani) come rappresentanti delle famiglie delle vittime del caso. Ciò significava che la grazia non aveva alcun effetto legale o impatto sulla grazia, così che Fujimori rimase un imputato.

«Riteniamo che nel caso di specie, la grazia presidenziale concessa dalla Suprema Risoluzione n. 281-20017- JUS del 24 dicembre 2017, sia incompatibile con i doveri di indagare, perseguire e punire gravi violazioni dei diritti umani, ed è anche una misura che, come abbiamo analizzato, si scontra chiaramente con diritti che sono protetti dalla nostra Costituzione, e che sono inoltre protetti dai trattati sui diritti umani, che hanno status costituzionale nel nostro ordine interno e che, in mancanza di una motivazione dovuta, in relazione a tutte le norme normative e giurisprudenziali di cui si fa riferimento, non ha alcun effetto, nel presente procedimento penale», ha ritenuto la decisione della Corte in quel momento.

IL CASO: MASSACRO DI PATIVILCA

Il caso Pativilca risale al 29 gennaio 1992, quando i membri del distaccamento paramilitare Grupo Colina, sotto il comando di Santiago Martín Rivas, si recarono a Pativilca per eseguire gli ordini di Nicolás Hermoza Ríos, allora capo del Comando Congiunto delle Forze Armate.

Secondo il fascicolo del tribunale, un uomo d'affari cinese aveva controversie sulla terra negli annessi di Caraqueño e San José. Accusò i suoi contendenti di essere membri del Sentiero Splendente e chiese a un familiare vicino a Hermoza Ríos di «dargli una mano».

Così, Grupo Colina è arrivato a Pativilca intorno alle 2 del mattino e ha rapito John Calderón Ríos, Toribio Ortiz Aponte, Felandro Castillo Manrique, Pedro Aguero Rivera, Ernesto Arias Velásquez e Cesar Rodríguez Esquivel. Sono stati torturati, colpiti a morte alla testa e gettati in un campo di canne.

Jorge Ortiz Mantas, che era un membro del Grupo Colina, ha rivelato la sua partecipazione al massacro di Pativilca e ha indicato La responsabilità di Alberto Fujimori. L'allenatore del Secondo PE ha sottolineato che l'8 febbraio 2008 il distaccamento illegale dipendeva, oltre a Martín Rivas e Nicolás Hermoza, da Alberto Fujimori e dall'ex consigliere presidenziale Vladimiro Montesinos.