Sondaggio UAH: la maggior parte degli intervistati ritiene che non abbia contribuito a migliorare le opportunità future o a mantenere la scuola

L'Istituto di Scienze Sociali e Discipline di Progetto (INSOD) di UADE ha condotto un sondaggio online per indagare il livello di conoscenza, credenze e opinioni sugli usi che i beneficiari dell'Universal Child Allowance (AUH) conferiscono al denaro ricevuto mensilmente. In questo contesto, l'indagine ha rilevato che per tutte le fasce d'età, la maggior parte degli intervistati non era d'accordo con l'idea che l'AUH «contribuisse a migliorare le opportunità future, la situazione sanitaria o che contribuisse a mantenere la scolarizzazione per i beneficiari».

In questo contesto, sette intervistati su dieci erano del parere che limitare i possibili usi dell'AUH aiuterebbe a ottimizzare l'attuazione della disposizione.

Va notato che, secondo i dati pubblicati da Anses sul suo sito web, una famiglia riceve $5.677 al mese per bambino (senza disabilità), che ammonta a $7.381 al mese per alcune aree del paese. Questa prestazione viene corrisposta al 100% purché la famiglia mostri la scolarizzazione e il mantenimento della salute (vaccinazione giornaliera).

In questo contesto, il 92% degli intervistati ha dichiarato di non essere d'accordo sul fatto che il denaro debba essere utilizzato per «bevande alcoliche, sigarette e sostanze psicoattive», mentre il 71% non è d'accordo con l'uso del denaro AUH per «gite e spettacoli gastronomici» (cinema, teatri, ristoranti e bocce).

Inoltre, nove intervistati su dieci hanno convenuto che il denaro ricevuto dall'AUH dovrebbe essere utilizzato per l'acquisto di cibo, prodotti per la pulizia e bevande analcoliche, nonché per l'acquisto di materiale scolastico.

Nel frattempo, la maggior parte degli intervistati, il 72%, ha ritenuto che il denaro venga speso dai beneficiari molto frequentemente o sempre per cibo, pulizia e bevande analcoliche. D'altra parte, il 68% ha affermato che il denaro viene speso molto frequentemente o sempre per «Bevande alcoliche, sigarette e sostanze psicoattive».

Il 65% degli intervistati ritiene che i beneficiari utilizzino l'AUH per gli addebiti relativi ai telefoni cellulari e ad altre tecnologie molto frequentemente o sempre.

Nelle categorie Abbigliamento e Calzature e Gite e Spettacoli gastronomici, le convinzioni sono più equilibrate. Il 52% suppone che venga speso per abbigliamento e calzature molto frequentemente (40%) o sempre (12%). D'altra parte, il 53% pensa che le uscite e gli spettacoli gastronomici, come cinema, teatri o bocce, siano raramente frequentati (43%) o mai più (9%).

Secondo l'indagine, che si è concentrata principalmente su cittadini con status socioeconomico medio e medio-alto nella città autonoma di Buenos Aires e nelle località dell'area suburbana di Buenos Aires, il 47% degli intervistati conosce il valore medio dell'AUH, mentre il 29% ritiene che il valore percepito sia superiore al quello vero.

Inoltre, il 9% ritiene che il valore sia inferiore all'importo effettivamente ricevuto e il 15% afferma di non conoscere il valore di questo beneficio finanziario mensile.

Dopo aver rivelato le convinzioni sugli usi più frequenti del denaro AUH e, dopo aver consultato la questione etica dell'utilizzo del piano sociale in ciascuna categoria, è stato studiato nella sua attuazione e nel possibile cambiamento.

Se il campo di applicazione dell'AUH fosse limitato a determinati elementi (i più ampiamente accettati), potrebbe esserci un miglioramento nell'esecuzione del vantaggio? A questo proposito, il 69% degli intervistati ha dichiarato di sì, il 16% ha valutato l'impatto di questa modifica come «indistinto» e il 12% ha affermato che limitare l'uso di AUH a determinate categorie non migliorerebbe l'attuazione del vantaggio.

Nella ripartizione per fascia di età, vi è una notevole differenza tra le opinioni dei gruppi più giovani (con scuola secondaria completa o università incompleta). Questi sono quelli che erano più favorevoli all'impatto positivo della limitazione delle categorie di utilizzo dell'AUH.

Infine, e in sintesi, l'indagine condotta da UADE ha consultato il parere generale sull'impatto dell'AUH sulle condizioni dei beneficiari. Questo programma è stato creato nel 2009 al fine di proteggere le famiglie in contesti di vulnerabilità sociale, promuovere la scuola, il controllo sanitario, la vaccinazione e la fornitura di documenti di identità a tutti i bambini e gli adolescenti sotto i 18 anni di età e di età superiore ai 18 anni con disabilità (AUHD).

Il 62% degli intervistati è fortemente in disaccordo (41%) e in qualche modo in disaccordo (21%) sul fatto che l'AUH abbia migliorato le opportunità future per i beneficiari. Da questo indicatore emergono altre due categorie, che seguono una linea simile. Circa il 58% è fortemente in disaccordo (35%) o non è d'accordo (23%) sul fatto che l'AUH abbia migliorato lo stato di salute e/o la scolarizzazione dei beneficiari.

D'altra parte, le opinioni sull'impatto dell'AUH sulla situazione alimentare dei beneficiari sono un po' più equilibrate.

CONTINUA A LEGGERE: