Dicono che la decisione di Casa Rosada di sbiancare la pausa tra Fernández non influirà sulla sessione del FMI.

Nell'ambiente del vicepresidente, dicono che il portavoce del governo ha ammesso che il fallimento del presidente nel parlare con successo con l'ex presidente dopo l'attacco al Congresso non ha avuto alcun effetto. Il problema sta nel futuro del blocco.

Guardar
Argentina's President Alberto Fernandez looks
Argentina's President Alberto Fernandez looks at Vice President Cristina Fernandez de Kirchner outside the National Congress during the opening session of the legislative term for 2022, in Buenos Aires, Argentina March 1, 2022. Natacha Pisarenko/Pool via REUTERS

La portavoce del governo Gabriela Cerruti ha ammesso che la vicepresidente Christina Kirchner non ha risposto al tentativo di Alberto Fernández di comunicare dopo l'attacco della scorsa settimana al Congresso, e ha automaticamente nevicato al Senato del paese, che oggi deve definire se approvare un accordo con il Fondo monetario internazionale (FMI).

Nel contesto del vicepresidente del paese, affermano che il riciclaggio di relazioni non valide tra le due figure principali dell'Amministrazione statale non ha influito. So che non ha risposto. Anche il suo assistente personale non ha fatto molti sforzi per nasconderlo.

La domanda che si pone ora è se questa nuova figura cambi lo scenario politico all'interno del Senato. È necessario votare tra poche ore se l'amministrazione concederà nuovo credito al FMI, soprattutto considerando che il vicepresidente si oppone all'insediamento.E un po 'di più: il blocco del Frente de Todos alla fine è diventato un interblocco con il «cristianesimo» con il proprio spazio?

«Non cambia nulla. Quelli che vogliono votare a favore faranno lo stesso. Non importa che siamo più convinti come Heler-Carlos Heller, il vice Carlos Heller (Carlos Heller) che si è coperto il naso e ha votato positivamente, o Germán Martínez, il presidente del blocco Frente de Todos che ha sostituito Maximo Kirchner. La stessa cosa accade con un blocco che non sarà di supporto. In ogni caso, quest'ultimo riceve il sostegno politico pubblico da Christina». Il senatore del Frente de Todos ha detto che voterà favorevolmente.

«Quello che può cambiare è l'atteggiamento sulla premessa. Fino ad ora, il settore non accompagnato rimarrà in silenzio. Ora non è necessario mantenere il modulo, quindi qualcuno può prendere la parola, ma possono essere visti all'inizio della sessione». Ha aggiunto.

José Mayans, il capo del blocco, ha confermato che voterà a favore di un accordo questo mezzogiorno quando entrerà in parlamento. Ci sono ancora dubbi nel resto dei settori cristianisti.Nessuno risponde o risponde e la decisione di non sviluppare come sarà il loro atteggiamento nell'ultima riunione di blocco, che è stata silenziosa, viene mantenuta.

Questo gruppo comprende Oscar Parilli, Maria Ines Pilati Vergara, Guillermo Snorpec, Matthias Rodriguez, Anabel Fernández Sagasti, Sylvia Safag, Mariano Richarde, Maria Eugenia Catalpamo, Maria Eugenia Dure, Carlos Linares, Silvia Garcia Labouru, e Martin. Doñate e Teresa Gonzalez.

Oltre all'atteggiamento di questo pomeriggio, nell'Interblock of Together for Change, vedono con grande aspettativa che finalmente raggiungeranno la soglia e che la linea del fronte sarà spezzata al Senato. Sembra una gamba rotta, ma non lo so mai», ha detto.

lettera

Al Senato, ricordano la lettera di Cristina Kirchner. Ha menzionato i problemi di comunicazione che la coppia presidenziale ha avuto. In particolare, hanno detto: «Come sempre... Riferendosi a una lettera intitolata «Cordiali saluti», il capo del Senato ha fatto riferimento al fatto che il 19° incontro con il presidente prima delle elezioni di medio termine ha affermato che «la maggioranza è una mia iniziativa».

Nella stessa lettera, riferendosi a un funzionario non funzionante la cui elezione non c'era più, il vicepresidente dice di non aver avuto contatti con il presidente per due giorni: «Martedì 14, l'ultimo incontro con il presidente del Paese si è tenuto nuovamente a Olivos.Sono passate 48 ore da quando non ha comunicato con io, e mi è sembrato saggio chiamarlo e dirgli che avrei dovuto parlargli. Sono passate 48 ore intenzionalmente per vedere se ho chiamato.» Ciò suggerisce che il contatto si è verificato di nuovo nell'ufficio del Senato e non da Quinta de Olivos.

Ho continuato a leggere.

Guardar