Susel Paredes: «Lo stipendio è il minimo per i membri del Congresso, i soldi sarebbero in quelli negoziati»

Susel Paredes ha fatto riferimento all'attuale cattiva immagine del Congresso della Repubblica, a cui appartiene come legislatrice del Partito Viola. Ha criticato la mancanza di coerenza di alcuni membri del Parlamento che hanno votato per approvare la mozione di posto vacante presidenziale, ma ha dato la fiducia al gabinetto Aníbal Torres.

«Non è coerente. Ecco perché abbiamo l'82% di approvazione. Mi scuso con le persone per tali azioni. Perché se ho intenzione di parlare male del governo, non gli do fiducia «, ha detto il legislatore nel programma Non si parla di RPP. Il giornalista Jaime Chincha ha risposto che forse i membri del Congresso lo stanno facendo per prendersi cura dei loro posti di fronte a una possibile chiusura del legislativo.

Tuttavia, Paredes la pensa diversamente. Ha assicurato che qualcosa di grave accade nel Legislativo, e improvvisamente la portano all'Etica, per averlo rivelato, «perché mi metti sempre nei guai ogni volta che vengo qui», ha detto al presentatore. Ha ancora commentato: «Lo stipendio è il minimo per i membri del Congresso, e il denaro sarebbe in negoziato non provato. Ad esempio, se presento una legge per impedire l'uso della plastica, e dico di aumentare altri tre anni [fino alla sua entrata in vigore], ciò si addice a un'azienda, non è vero. L'ho messo come esempio. Ma ci sarebbero soldi veri», ha detto.

In un altro esempio, ha detto che un'università potrebbe aver bisogno di una legge per ricevere una seconda o terza possibilità di licenza. Un'università non necessariamente a Lima, perché può provenire da regioni. «Pensi che 15.000 soli siano ciò che li fa rimanere? No, allora fratello. Li fa rimanere perché [chiedono loro] di darmi una seconda possibilità, o di prorogare [la scadenza] perché mi venga data una seconda possibilità. Pensi che sia gratis? Gratis è solo il latte della tetta di tua madre, tutto il resto viene acquistato in un modo o nell'altro. Chissà se mi portano all'etica...», ha detto.

Ha ribadito che non è a causa dello stipendio di un deputato di 15.000 suole, ma che i soldi sono nella lobby, perché «ti dicono con questa legge 100 mila dollari, per questa legge 50 mila dollari, non votare per questo, fai un viaggio, chiedi congedo senza averlo goduto. Non è una nuova invenzione. Montesinos ha dato soldi ad alcuni membri del Congresso per fare un viaggio in Europa e Susy Díaz ha ricevuto soldi per andare a Tacna. Poverina invece di andare in Europa...»

Quindi, per Paredes, non si tratta di raccogliere due settimane, è a causa del potere che deriva dall'essere un membro del Congresso, votare contro, votare o far sì che i voti non arrivino. È qui che si tratta di essere un membro del Congresso.

INFORMAZIONI SUL DISCORSO DI CASTILLO

Susel Paredes aveva precedentemente commentato la presentazione di Pedro Castillo al Congresso. «Devo sottolineare che nel discorso del presidente ha riconosciuto i suoi errori e fallimenti. Tuttavia, questa autocritica non lo sarà se non prenderà decisioni e rimuoverà i ministri che hanno seri problemi di corruzione o idoneità, come la salute e i trasporti».

A questo proposito, il legislatore ha avvertito del suo voto questo mercoledì nell'interpellanza ai ministri Hernán Condori e Angel Yldefonso (Giustizia e diritti umani) che saranno interrogati dalla rappresentanza nazionale per rispondere alle domande sui loro sforzi.

«Domani arriveremo all'interpellanza, se il presidente non li farà uscire stasera, domani ascolteremo le loro risposte. Non credo siano soddisfacenti, quindi presenteremo mozioni di censura, ovviamente», ha detto.

CONTINUA A LEGGERE: