Senza un piano economico, non c'è motivo per cui l'inflazione non debba accelerare.

。 4,7%

Nel 2020, il BCRA ha fornito il 7,3% del PIL al governo. A quel tempo, molti economisti hanno avvertito che l'emissione di grandi valute a breve termine era pericolosa e che i prezzi sarebbero aumentati nel prossimo futuro. Tuttavia, a causa del crollo dell'attività economica e della crescente domanda di fondi per la prevenzione, l'impatto è diminuito a breve termine e il tasso di inflazione è stato solo del 36,1%.

Nel 2021 la situazione era diversa: il governo ha continuato a raccogliere fondi dal Tesoro attraverso l'emissione, in questo caso ha raggiunto il 4,6% del PIL, e la ripresa dell'attività economica e il calo della domanda di fondi hanno svolto un ruolo importante. Il tasso di inflazione è stato chiuso di oltre il 50%. Il problema non è solo nei numeri, ma anche a causa del populismo economico che il governo ha adottato lo scorso anno per aumentare il punteggio nelle elezioni legislative, l'adeguamento relativo dei prezzi è stato rinviato a quest'anno. Cioè, entro il 2022, non solo aggiusterà l'inflazione per benzina, tariffe, avanzati, telecomunicazioni, ecc. Quest'anno, ma farà anche ciò che il governo non voleva l'anno scorso.

Questo è il motivo per cui il tasso di inflazione mensile è del 4,7%, e sembra essere inferiore rispetto a marzo a causa dell'aumento del numero di scuole e dell'adeguamento dei prezzi regolamentato (come menzionato nel paragrafo precedente), quindi l'inflazione quest'anno è vicina al 60% anziché al 50%.

Per attuare un serio piano anti-inflazione, è necessario ridurre la dipendenza del Ministero delle Finanze dalla BCRA. Senza questa libertà, qualsiasi piano sarebbe inaffidabile. Il governo precedente ha dovuto apprendere che il BCRA di Friedrich Sterlinger ha rafforzato la politica monetaria aumentando i tassi di interesse. D'altra parte, il deficit fiscale non solo non è diminuito, ma ha anche aggiunto un errore, che era evidente tra gli economisti dell'epoca.

Ora, come può questo governo colmare una scappatoia fiscale di circa il 3,5% del PIL? Certo, le misure da adottare non erano benvenute: più di un membro del governo, in particolare quelli legati al vicepresidente, lo sapeva e il voto sull'accordo parlamentare ha iniziato a riflettere risate.

Nonostante quanto affermato da Martín Guzmán nell'accordo con il FMI, l'Argentina non tornerà sulla strada di una crescita economica sostenuta. Il motivo è semplice. Al giorno d'oggi, le regole del gioco stabiliscono che non ci sono regole. Un giorno, la ritenuta alla fonte era del 31% e il giorno successivo la ritenuta alla fonte è stata aumentata di 2 punti percentuali a causa della sospensione della registrazione delle esportazioni. Un giorno, il governo ha imposto il controllo dei prezzi sui prodotti che vende e ha annunciato che tutti i prodotti venduti sono andati persi. Di conseguenza, non ci sono paesi in grado di creare posti di lavoro anche se raggiungono gli obiettivi del fondo. A questo proposito, il raggiungimento di un accordo con il FMI non era una condizione necessaria ma sufficiente per l'Argentina per risolvere il problema.

Senza riforme strutturali, le regole del gioco non cambieranno e l'Argentina continuerà ad andare avanti con una crisi economica permanente. La decisione di guerra avanzata dal presidente profuma più di un serio piano per il controllo dei prezzi e l'inasprimento delle nuove regole. Allora il pane di oggi, domani sarà affamato.