Incendio e 4 morti in un centro di riabilitazione a Pilar che non era in ordine: hanno arrestato il regista

Lo accusano di semplice omicidio con un eventuale intento. Una delle vittime è stata quella che ha scatenato il fuoco bruciando un materasso nella comunità Resiliencia San Fernando: non gli ha permesso di essere salvato

Guardar

Semplice omicidio con eventuale intento è il reato imputato al direttore del centro di riabilitazione Pilar dove lo scorso 22 febbraio un paziente ha dato fuoco a un materasso e ha causato la sua morte e quella di altri tre detenuti. Il posto non è stato abilitato e, quindi, dal 9 marzo, il responsabile della comunità terapeutica è stato arrestato.

Il mandato di arresto per Alan Emmanuel Cambra Sarife (36) è stato firmato dal giudice delle garanzie n. 6 di Pilar, Nicolás Ceballos, su richiesta del procuratore UFI n. 3 di Pilar, responsabile del procuratore Germán Camafreita.

Infobae ha avuto accesso all'accusa contro Cambra Sarife, dove è stato riferito che la tragedia si è svolta il 22 febbraio, intorno alle 10.15, all'interno della proprietà situata a Los Chañares 3.997, nella città di La Lonja, nel nord del Buenos Aires Conurbano, dove si trovava il «Centro Terapeutico Resilencia situato SanFernando», che sul suo sito web è definito come un «centro di riabilitazione dalle dipendenze con approccio terapeutico e spirituale».

Lì è scoppiato un incendio che ha portato alla morte di Nicolás Ezequiel Bisbal, José Nahuel Castaño, Rodrigo Ariel Moreno e Nicolás Claudio Ortiz. «Lasciami qui», ha detto il defunto che aveva dato fuoco a un materasso a chi voleva salvarlo . Le altre tre vittime sono morte quando sono rimaste intrappolate e intossicate dal fumo.

C'erano più di 50 giovani in cura in quell'edificio, che non era stato autorizzato e che doveva essere reinsediato con urgenza.

Per il procuratore Camafreita, Cambra Sarife, «data la sua educazione, conoscenza, volizione e lucidità, la conseguenza delle sue azioni era rappresentata il più possibile, ed era indifferente a qualsiasi vittima occasionale e ai risultati descritti». Ha parlato di «disprezzo» e che gli «imputati non rispettavano i requisiti minimi di sicurezza e igiene previsti per tale organizzazione, quali: estintori, materassi ignifughi, piano di emergenza, personale terapeutico qualificato, medici e infermieri incaricati di fornire farmaci ai pazienti, accesso e uscite di emergenza dello stabilimento, illuminazione di emergenza».

Il centro di riabilitazione non abilitato a Pilar (San Martín News/Pilar a Diario)

Secondo il pubblico ministero, il detenuto «non ha rispettato i requisiti amministrativi perché non aveva un'adeguata autorizzazione legale»: non era autorizzato dal Ministero della Salute della Provincia di Buenos Aires. «Molti compagni hanno cercato di spegnere il fuoco, ma è stato difficile per loro perché non c'erano estintori lì», ha detto alla giustizia un testimone e residente della comunità

Un altro paziente ha detto al pubblico ministero le condizioni in cui le persone vivevano lì: «Non c'erano medici o infermieri, non ho mai visto. Non sono mai stato controllato da un medico. Hanno chiamato l'ambulanza se è successo qualcosa. Non c'era nessun estintore, non l'ho mai visto. I materassi erano comuni, realizzati in gommapiuma. Ho iniziato a dormire sul pavimento... C'erano nuovi arrivati, quindi non c'era letto per tutti. Dopo, ho portato il materasso nella vasca per gatti: un posto che è un bagno vuoto, dove c'erano i gatti».

E un terzo testimone dell'incendio, anch'egli internato nel luogo bruciato, ha detto: «La mia famiglia ha iniziato a farmi visita due settimane dopo il mio arrivo. Ti lasciano andare ma ti mettono accanto un manager in modo che tu non dica niente, per non chiedere di essere portato via da lì».

Da quando il dramma si è verificato nella comunità Resiliencia San Fernando, la situazione del centro di riabilitazione di Pilar era stata nel mirino della giustizia. Proprio a quel tempo, la Commissione provinciale per la memoria (CPM) denunciava l'esistenza di «condizioni di detenzione e regime di vita che costituiscono gravi violazioni dei diritti umani». Poi, hanno fatto una presentazione e il giudice del caso ha ammesso il CPM come vittima privata.

Il caso

La verità è che, secondo fonti di ricerca, quel tragico 22 febbraio «i ragazzi erano nel bel mezzo di un laboratorio, quando uno dei pazienti si alzò, con un accendino e una sigaretta in mano, e si recò nell'area delle stanze».

Sulla base della descrizione del luogo che collega l'area in cui si è svolto il workshop e quella delle stanze, c'è come una curva. «Hanno perso di vista il ragazzo che è andato a fumare e hanno immediatamente appiccato un vorace fuoco nelle stanze, dove prevalevano materassi e sbarre alle finestre», hanno spiegato.

«Molti sono stati rinchiusi sul lato delle stanze quando sono iniziate le fiamme. Come poteva, il resto ha cercato di salvarli. Hanno rotto quante più finestre potevano ma le sbarre hanno reso tutto difficile», hanno detto le fonti consultate e hanno detto di aver raggiunto persino il giovane che aveva appiccato le fiamme. «Quando volevano portarlo fuori, lui disse loro: 'Lasciatemi qui'», hanno rivelato. C'erano 16 che sono stati salvati. Quattro sono morti.

Gli stessi vigili del fuoco che hanno spento le fiamme e che certificano questo tipo di centri «hanno riferito di non avere nemmeno quel certificato», hanno detto le fonti consultate.

CONTINUA A LEGGERE

Guardar