Il Kirchnerismo cerca di riemettere la tassa sulla ricchezza: questa volta per 10 anni e di pagare il debito con il FMI

Nonostante il fatto che quando la sua prima versione è stata approvata, è stato insistito sul fatto che sarebbe stato per l'unica volta, un legislatore del Fronte Internazionale ha presentato un nuovo disegno di legge alla Camera dei Deputati con l'obiettivo di «mitigare l'impatto dell'indebitamento con il Fondo monetario internazionale»

Il Kirchnerismo insiste nel rivendicare la tassa sulla ricchezza. Nonostante il fatto che quando è stato approvato nel 2020 sia stato stabilito che era di natura «straordinaria», un deputato del Front of All ha presentato un nuovo progetto a reimplementarlo ma questa volta per 10 anni.

L'iniziativa è stata proposta da Pablo Carro, legislatore nazionale del governo governativo di Córdoba, e segretario generale del CTA di quella provincia. Attraverso il suo account Twitter ufficiale, ha annunciato la presentazione del disegno di legge «Contributo temporaneo di solidarietà per mitigare l'impatto dell'indebitamento con il FMI». «È un contributo che sarà pagato per 10 anni dalle persone più ricche del Paese con l'obiettivo di ridurre il debito (con l'agenzia multilaterale del credito)», ha detto.

In un filo di tweet, ha spiegato che il nuovo tributo sarebbe stato pagato da «quegli argentini e argentini che hanno le più grandi fortune, con beni dichiarati che superano i 320 milioni di pesos».

«Perché è necessario questo contributo? Dobbiamo fare in modo che l'onere dell'indebitamento non ricada - di nuovo - sui lavoratori, sui pensionati», ha giustificato il deputato del Fronte di tutti.

«Abbiamo bisogno che i settori più ricchi dell'Argentina sostengano un segmento di schemi di finanziamento pubblico per recuperare il tessuto produttivo e previdenziale nella nazione e nelle province argentine», ha aggiunto. L'iniziativa è accompagnata da altri due deputati Kirchner: María Rosa Martínez e Hugo Yasky. «Che la solidarietà sia la regola. Coloro che hanno di più devono fare uno sforzo per mitigare gli effetti di un debito che non ha precedenti «, ha concluso Carro.

Pablo Carro con Cristina Kirchner

La prima legge sull'imposta sul patrimonio, che portava ufficialmente il nome di «Solidarity and Extraordinary Contribution Act» è stata approvata alla fine del 2020 per alleviare gli effetti economici della pandemia COVID-19 e la conseguente quarantena che ha governato per diversi mesi quell'anno. Durante quel dibattito, i legislatori del governo hanno insistito sulle ripetute opportunità che le persone umane con beni superiori a $200 milioni sarebbero state addebitate «per una volta».

Il governo si aspettava di raccogliere circa 400 miliardi di pesos, tuttavia, un anno dopo, nel dicembre 2021, l'Agenzia federale delle entrate pubbliche (AFIP) ha riferito che il Tesoro ha raccolto 237,3 miliardi di dollari, poco meno del 60% di quanto previsto, pagato da più di 10.000 persone. L'iniziativa ha scatenato un'ondata di azioni legali per impedirne la raccolta e ha indotto aziende, professionisti e tecnici a tentare la fortuna fuori dall'Argentina.

Nonostante abbia raccolto molto meno del previsto e che abbia spaventato gli investimenti, a metà dello scorso anno funzionari nel settore dell'economia ha cercato di includere una nuova tassa sul patrimonio nel progetto di bilancio 2022. Settimane fa l'idea è stata nuovamente sollevata. In una riunione del Consiglio del Partito Giustizialista della provincia di Buenos Aires, il senatore provinciale Omar Plaini ha proposto di rinnovarlo e attuarlo per tutta la durata del debito dell'Argentina nei confronti del Fondo monetario internazionale. In quell'incontro del peronismo a Buenos Aires, Máximo Kirchner ha approvato la proposta con un applauso. La proposta di Plaini era molto simile a quella presentata da Carro martedì in Deputies.

Gli argomenti utilizzati dal deputato kirchnerista per applicare l'imposta sul patrimonio per i prossimi dieci anni

Nonostante l'intenzione del Kirchnerismo, non tutti nel governo accettano di reimplementare il tributo e negli ultimi tempi ha suscitato critiche tra contabili, specialisti e consulenti fiscali.

«La realtà è che l'imposta sul patrimonio è fallita: ha raccolto poco, c'è stato un sacco di contenziosi e in molti casi il test di confisca ha mostrato che il 7,5% che produce la somma delle aliquote massime della Great Fortunes Tax (5,25%) e dell'imposta sulla proprietà personale (2,25%) ha superato il reddito dei beni gravati, che incide sul diritto di proprietà stabilito nella Costituzione nazionale «, ha affermato César Litvin, dello studio Lissicki, Litvin & Associates. Comunque, ha detto, la resistenza giudiziaria è una lunga strada. La questione sostanziale, la costituzionalità, ha detto, arriverà alla Corte Suprema di Giustizia tra non meno di cinque anni.

«In Argentina siamo abituati al fatto che ciò che viene fatto per l'unica volta diventa permanente, ma la natura giuridica del 'contributo straordinario' è chiara: è una tassa e se viene ripetuta continuerà ad esserlo», ha avvertito Litvin il mese scorso in dialogo con Infobae.

Agenzia federale delle entrate pubbliche

Le chiavi del nuovo progetto

Il disegno di legge sul contributo temporaneo di solidarietà per mitigare l'impatto dell'indebitamento con il Fondo monetario internazionale presentato questo martedì in Deputati, specifica che raggiungerà:

- Le persone umane e le successioni indivise residenti nel paese, per tutti i loro beni nel paese e all'estero, inclusi e valutati in conformità con i termini stabiliti nel titolo VI della legge 23.966, sull'imposta sui beni personali, testo ordinato nel 1997 e le sue modifiche, indipendentemente dal trattamento contro questo prelievo e senza deduzione di alcun minimo non imponibile, alla data di entrata in vigore della presente legge.

Allo stesso modo, quelle persone umane di nazionalità argentina il cui domicilio o residenza si trova in «giurisdizioni che non hanno collaborato» o «giurisdizioni con tassazione bassa o nulla», ai sensi degli articoli 19 e 20 della legge sull'imposta sul reddito, il testo ordinato nel 2019 e le sue modifiche, rispettivamente, saranno considerate soggette residenti ai fini del presente contributo.

- Le persone umane e le successioni indivise residenti all'estero, ad eccezione di quelli di cui al secondo comma del paragrafo precedente, per tutti i loro beni nel paese inclusi e valutati in conformità con i termini stabiliti nel titolo VI della legge 23.966, testo ordinato nel 1997 e le sue modifiche, indipendentemente da trattamento che hanno nei confronti di questo prelievo e senza detrazione di alcun minimo non imponibile, alla data di entrata in vigore della presente legge.

- Per i soggetti raggiunti ai sensi delle disposizioni del paragrafo, la base di determinazione ivi menzionata sarà calcolata includendo i contributi a trust, trust o fondazioni di interesse privato e altre strutture analoghe, la partecipazione in società o altri enti di qualsiasi natura senza imposte personalità e partecipazione diretta o indiretta in società o altri enti di qualsiasi tipo, esistenti alla data di entrata in vigore della presente legge.

Il progetto prevede la raccolta dell'1,50% al patrimonio di individui che dichiarano più di $320.000.000. In caso di beni tra $400 milioni e $600 milioni, pagheranno 8,25 miliardi più 1,75% sull'eccedenza di $400 milioni; tra $600 milioni e $800 milioni, pagheranno $13,25 miliardi più il 2,00% sull'eccedenza di $600 milioni; nei casi tra $800 milioni e $1,5 miliardi, pagheranno $18,75 milioni più il 2,25% sull'eccedenza di $800 milioni.

Nel caso di attività che vanno da $1,5 miliardi a $3 miliardi, pagheranno $39,75 miliardi più il 2,50% sull'eccedenza di $1,5 miliardi. Mentre da $3 miliardi in poi pagheranno $88.500.000 più il 2,75% sull'eccedenza di $3 miliardi.

Per quanto riguarda le attività all'estero, le aliquote vanno dal 2,00% al 4,25% in base alle attività dichiarate.

CONTINUA A LEGGERE: