Biden sotto pressione per rimuovere le norme sanitarie che potrebbero espellere gli immigrati

Man mano che le questioni legate al partito diminuiscono, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden è sotto pressione per rimuovere gli standard sanitari che potrebbero deportare gli immigrati con il pretesto di una pandemia.

Lo scorso fine settimana, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno annunciato che gli standard sanitari che consentono la deportazione dell'immigrazione, noti come Sezione 42, non si applicano più ai minori non accompagnati e non si applicano agli adulti e alle famiglie.

La US Customs and Border Protection Agency ha riferito martedì che i funzionari statunitensi dell'immigrazione hanno sospeso 164.973 persone che attraversano il confine tra Stati Uniti e Messico a febbraio, con un aumento del 7% da gennaio.

Di questi, 91.513 (55%) sono stati oggetto di espulsione ai sensi dell'articolo 42, principalmente dal Messico e dall'America centrale.

Gli standard sanitari introdotti dall'ex presidente repubblicano Donald Trump hanno permesso la deportazione degli immigrati sostenendo di soffrire di COVID-19.

Tuttavia, secondo il CDC, il numero di casi di COVID-19 negli Stati Uniti è di circa 7 milioni di casi al giorno rispetto ai 7 milioni di casi a metà gennaio e oltre l'80% delle persone di età superiore ai 5 anni ha ricevuto uno o più vaccini contro il coronavirus.

Ecco perché i quattro principali democratici si dicono «delusi» dalla decisione del governo di mantenere il titolo 42.

I senatori Chuck Schumer (Chuck Schumer), il presidente degli Esteri del Senato Bob Menendez, il senatore Corey Booker e il senatore Alex Padilla hanno esposto famiglie con bambini minorenni. Hanno chiesto un «errore» nella deportazione di sabato. Molestie e torture.

«È un peccato che l'Organizzazione (CDC) continui a promuovere l'applicazione diffusa di questa rigorosa politica di frontiera e si opponga alla schiacciante manifestazione della ripresa dalla pandemia», ha detto in una nota, «ripristinando la sicurezza umana al confine».

-Ombra del Partito Repubblicano-

Anche le agenzie di difesa dell'immigrazione si oppongono a questa

«La politica dell'articolo 42 di chiudere le porte ai richiedenti asilo è illegale e non ha basi pratiche (...), ha affermato Blaine Pucci, direttore legale del Center for Gender and Refugee Research, che protegge dalla pandemia. No, hanno affermato di aver ricevuto molte critiche da parte di esperti di sanità pubblica.

«Biden rifiuta questa politica e (...) Abbiamo ripreso le procedure di asilo alla frontiera».

Allora perché il presidente non cadrà bruscamente?

Joe Biden chiede una politica di immigrazione e un percorso di cittadinanza «più umani» per milioni di immigrati. Nel suo discorso al Congresso all'inizio di marzo, ha chiesto ancora una volta la riforma dell'immigrazione «una volta per tutte», ma la sua riluttanza ad abolire il titolo 42 potrebbe essere dovuta a diversi fattori.

Secondo un sondaggio condotto pochi mesi dopo le elezioni di metà mandato di novembre, Jessica Poulter, analista per la politica di immigrazione presso l'Istituto, ha affermato che il presidente democratico potrebbe perdere il controllo sul paese. (MPI)

«Se l'amministrazione annuncerà l'articolo 42, aumenterà la probabilità di attraversare la frontiera almeno temporaneamente», ha detto.

Quando il governo aveva già criticato questo fronte e aveva scoperto in tribunale che «i paesi a guida repubblicana avrebbero sfidato la fine di questa regola», un esperto del Centro di ricerca degli Stati Uniti ha dichiarato che, come altri cambiamenti nell'amministrazione, «non ci sono più repubblicani». Non è possibile dare politicamente «munizioni», diciamo.

Porter ha in mente un'altra ipotesi: infatti, Biden vuole sviluppare una nuova strategia di confine prima di annullare l'attuale strategia limite.

«Il sistema alternativo di controllo delle frontiere (...) dimostra che la direzione mantiene il controllo (...)