Nelson Montaños, ancien combattant des FARC qui a signé l'Accord de paix alors qu'il était mineur, assassiné à Cauca

L'Indepaz demande au gouvernement d'agir face aux violences subies par les signataires de l'accord. Les chiffres de l'institut montrent que 17 anciens militants des FARC ont été tués cette année

Guardar
La Justicia para la Paz emitió un auto después de que la ONU pidiera este jueves a Colombia más avances en la seguridad de los exmiembros de la guerrilla desarmados en el marco del Acuerdo de Paz firmado con el Gobierno en 2016, después de que 2020 cerrara con el asesinato de al menos 73 antiguos combatientes. EFE/Leonardo Muñoz/Archivo
La Justicia para la Paz emitió un auto después de que la ONU pidiera este jueves a Colombia más avances en la seguridad de los exmiembros de la guerrilla desarmados en el marco del Acuerdo de Paz firmado con el Gobierno en 2016, después de que 2020 cerrara con el asesinato de al menos 73 antiguos combatientes. EFE/Leonardo Muñoz/Archivo

Un nouveau signataire de l'Accord de paix a été assassiné à Cauca le 24 avril. La victime a été identifiée comme étant Nelson David Montaños Márquez, connu sous le nom de Negro Luis, 23 ans, qui aurait pris le processus de réintégration alors qu'il était encore mineur. Ces dernières années, le jeune homme a joué un rôle actif dans la consolidation de la paix, de sorte que pour les dissidents et autres groupes subversifs, il était considéré comme une menace, raison pour laquelle il a apparemment été tué.

Selon des informations officielles, Montaños a été tué à minuit ce dimanche alors qu'il se trouvait dans un établissement public de la zone urbaine de la municipalité de Miranda. Des hommes armés sont arrivés sur place et l'ont intercepté et ont tiré plusieurs coups de feu dans sa direction.

Montaños était dans la ligne de mire des subversifs opérant dans la région parce qu'il menait un processus de réintégration réussi. Le jeune homme était escorte du projet collectif de l'Espace territorial de formation et de réincorporation (ETCR) de Monterredondo et était membre du syndicat national Memoria Viva.

Jusqu'à présent, aucun responsable n'a été identifié, mais il n'est pas exclu qu'il ait été l'un des groupes armés opérant dans le Cauca. Selon l'Institut d'études pour le développement et la paix (Indepaz), les dissidents des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), de l'Armée de libération nationale (ELN), des Forces d'autodéfense gaitanistes de Colombie (AGC), également connues sous le nom de Clan du Golfe, l'Armée populaire de libération (EPL) et le groupe paramilitaire de drogue Eagles Negras.

Indepaz est d'accord avec la déclaration de Timochenko et assure que le gouvernement est responsable de cette escalade de la violence et de l'augmentation du nombre de signataires assassinés de l'Accord. Le centre de recherche affirme que le bureau du Médiateur a émis plusieurs alertes révélant la situation violente dans le Cauca et pourtant aucune mesure n'a été prise pour protéger les ex-FARC.

L'entité soutient que le manque de garanties engendre la méfiance parmi les réintégrés, ce qui, à son tour, génère un sentiment d'insécurité dans tout l'espace territorial, ce qui amène les signataires à prendre la décision de quitter les lieux et de demander le transfert. Indepaz soutient que cela se répète et que le gouvernement n'a jusqu'à présent pas réussi à trouver une solution.

L'Indepaz souligne qu'il est nécessaire que le gouvernement agisse face aux violences subies par les signataires de l'accord. Les chiffres de l'institut montrent que, jusqu'à présent cette année, 17 anciens combattants des FARC ont été tués et que depuis la signature de l'accord de paix en 2016, 316 ont été tués.

Dans ce contexte, la Cour constitutionnelle tiendra une audience publique à partir de 8 heures le jeudi 28 avril pour étudier les mesures visant à protéger les anciens combattants et les dirigeants sociaux du pays. Cet appel a été lancé en réponse à neuf tutelles introduites par 18 citoyens qui affirment que l'État permet que leurs droits soient violés.

Selon les plaignants, le gouvernement et les institutions de l'État ne se sont pas conformés à des jugements antérieurs visant à protéger la vie des défenseurs des droits de l'homme. Parmi les irrégularités, il y a le fait que l'Unité nationale de protection (UNP) n'a pas fourni le système de protection à tous les militants, et d'autres, bien que l'État leur ait fourni le programme, ont déclaré que cela n'était pas suffisant.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar