Les migrations garantissent que l'entrée des Péruviens en Europe n'est pas en danger avec les passeports délivrés

Après ce qui a été révélé par Panorama, à propos de la demande de Migrations pour 10, 000 livrets de passeport prêtés au ministère des Affaires étrangères, la Surintendance nationale des migrations a précisé que les documents délivrés par l'entité à ce jour répondent à toutes les exigences de sécurité internationales émises par l'OACI. Il s'agit de garantir la sécurité de l'entrée des Péruviens dans n'importe quel pays.

Dans une déclaration, ils ont nié que l'entrée en Europe sans visa serait compromise, afin de calmer les citoyens.

« Cela est également soutenu par le prestige mondial de notre fournisseur et par les systèmes et processus hautement techniques dont dispose l'entité et qui répondent aux normes internationales », a-t-il déclaré.

En outre, Migraciones a souligné que la demande faite au ministère des Affaires étrangères de lui fournir un ensemble de cahiers pour l'impression des passeports n'était qu'une option de travail. Ils ont souligné que cela avait été proposé dans un « contexte d'extrême urgence » en raison de l'absence d'un stock approprié de cet intrant, en raison de l'absence de son acquisition en 2020 et de son acquisition tardive en 2021.

Toutefois, l'entité a noté que ce prêt ne serait plus nécessaire, car davantage de livrets de passeport avaient été achetés à l'avance.

« Comme le sait le public, 88 000 ordinateurs portables sont arrivés dans notre entité il y a quelques jours pour répondre à la demande existante des prochains mois. Nous recevrons des provisions supplémentaires en juin et juillet pour environ 600 000 pasarpots supplémentaires, afin que le bon service de délivrance des passeports dans notre pays soit garanti », a-t-il rappelé.

Les migrations ont également noté qu'elles avaient eu une « réunion productive » le 13 avril avec le vice-chancelier Luis Enrique Chávez Basagoitia, où un accord a été conclu pour travailler sur deux propositions.

Un accord de collaboration a été conclu qui permettrait (de manière extraordinaire et en cas d'urgence) au ministère des Affaires étrangères d'imprimer des livrets de passeport pour les citoyens.

« Cette option de sauvegarde établirait un engagement mutuel puisque Migraciones imprimerait également des passeports pour le ministère des Affaires étrangères au cas où il y aurait des difficultés similaires pour répondre aux exigences de ses utilisateurs », a-t-il dit.

L'acquisition conjointe des livrets de passeport nécessaires pour répondre à la demande à long terme des utilisateurs des deux entités a également été menée à bien.

La déclaration sur la migration découle de ce qui a été révélé par un rapport Panorama. Il a indiqué que Jorge Fernández Campos avait demandé à emprunter 10 000 cahiers au ministère des Affaires étrangères. Un jour plus tôt, il avait déclaré qu'il y avait des carnets de notes dans Migrations.

« (...) Je demande respectueusement que votre bureau ait la gentillesse de fournir, à titre de prêt et de soutien institutionnel pour assurer la continuité du service de délivrance de passeports électroniques, un total de dix mille carnets de passeport », peut-on lire dans le document.

Le problème serait que les carnets qui arrivent à la Chancellerie ne peuvent pas être utilisés pour la migration. Ils sont émis par la même société, mais ils sont codés différemment.

« Chaque passeport est doté de mécanismes de sécurité et de contrôle gérés par les systèmes du ministère des Affaires étrangères et des Migrations. Ce sont des systèmes totalement différents. Ainsi, lorsque des commandes ou des offres sont passées, elles doivent répondre aux exigences des systèmes de chacun, de chaque institution », a déclaré Glyzs Quino, ancien responsable de la migration.

La lettre de demande indique également que des tests d'impression avaient déjà été effectués avec les cahiers de la Chancellerie. Il est indiqué que les résultats ont été « réussis ». Cependant, pour que les livrets de la Chancellerie soient entrés dans le système, ils auraient enfreint leur propre procédure. Les deux entités ont des systèmes complètement différents, il n'est donc pas possible que les cahiers aient été acceptés.

CONTINUEZ À LIRE