L'ancienne candidate à la présidence, Verónika Mendoza, a estimé que la p proposition annoncée hier à Cusco par le président Pedro Castillo, concernant l'inclusion d'un scrutin référendaire pour une nouvelle constitution lors des prochaines élections régionales et municipales de cette année, sera rejetée par le Congrès de la République.
À travers un long fil de discussion sur Twitter, le dirigeant du Nouveau Pérou a commencé par expliquer que le gouvernement a proposé la consultation populaire comme une « bouée de sauvetage » pour son administration, plutôt que comme une « conviction » légitime. Pour cette raison, il a exhorté les citoyens à s'impliquer dans l'initiative visant à réaliser une nouvelle Magna Carta.
« Une nouvelle Constitution est une demande légitime de vastes secteurs du pays et une nécessité mise en évidence par la crise profonde et multiple que nous traversons. Nous savons que le président propose désormais un référendum sur la question plus comme une « bouée de sauvetage » que par conviction », a tweeté l'ancien membre du Congrès.
« Et nous savons que le Congrès va faire tout ce qui est impossible pour le bloquer, c'est pourquoi il est essentiel que ce débat ne soit pas détourné « en haut » mais que les citoyens s'impliquent, que les forces du changement soient mobilisées », a-t-il ajouté.
Mendoza a poursuivi en expliquant que, aujourd'hui, il est nécessaire de créer un front politique, social et citoyen qui fasse pression sur le gouvernement et le Congrès pour qu'ils mettent en œuvre un plan d'urgence, un plan de réforme et un autre plan constitutif.
« Tout comme nous avons besoin d'un nouveau pacte social, nous devons être attentifs aux demandes urgentes. Par conséquent, il est urgent de créer un front politique, social et citoyen (social, politique, organisations de jeunes, de femmes...) qui propose et fait pression sur le gouvernement et le Congrès pour qu'ils mettent en œuvre trois plans : plan d'urgence (alléger la hausse des coûts de la nourriture, du carburant, engrais, etc.), plan de réforme (réforme) impôt, deuxième réforme agraire, massification du gaz, sécurité sociale, etc.), et plan constitutif », a-t-il fait valoir.
Enfin, il a souligné que le plan constitutif est de la plus haute importance afin de décider de manière appropriée qui seront les membres de l'assemblée constituante, et ce qui sera modifié par rapport à la Constitution de 93.
« Un 'plan constituant' parce qu'il ne s'agit pas seulement de décider si nous voulons ou non une nouvelle Constitution, mais aussi de décider comment les électeurs vont être élus pour représenter tous les secteurs du pays, et aussi de discuter de ce que nous voulons changer et où », a-t-il dit.
« Nous devons nous occuper de ce processus car il s'agit de définir un nouveau pacte social qui redéfinit les règles du jeu et les valeurs que nous voulons guider notre pays. Nous visons une assemblée constituante populaire, paritaire et plurinationale ! C'est parti pour un nouveau pacte social ! », a-t-il poursuivi.
LE PRÉSIDENT DU CONGRÈS A DIT NON À L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE
La présidente du Congrès de la République, María del Carmen Alva, s'est prononcée contre de consulter la population pour savoir si elle souhaite ou non une nouvelle constitution. Selon lui, aucun sondage d'opinion ne montre que l'Assemblée constituante est une priorité pour les Péruviens.
Dans le même ordre d'idées, la parlementaire d'Acción Popular a utilisé son compte Twitter pour demander au président Pedro Castillo de donner la priorité aux vrais problèmes auxquels sont confrontés les Péruviens, comme la lutte contre l'insécurité, le chômage et la corruption.
« M. Castillo oublie que les priorités du pays sont la lutte contre l'insécurité (sécurité en cas d'urgence), le chômage et la corruption. Il n'y a pas un seul sondage d'opinion où l'Assemblée constituante est une priorité pour les Péruviens », a tweeté le chef de la législature.
C'est également le sentiment de la présidente du Comité constitutionnel du Congrès, Patricia Juárez, qui a déclaré que ce n'était pas le moment de convoquer un référendum au Pérou en raison des problèmes sociaux constants et des crises politiques qu'il traverse.
Lors d'une conversation avec le RPP, il a déclaré qu'il fallait mettre des « chiffons froids » pour que les entrepreneurs et les investisseurs puissent encore faire confiance au pays à nouveau et a qualifié d' « irresponsable » de penser à convoquer une Assemblée constituante dans la situation actuelle.
« Nous nous demandons vraiment si nous avons vraiment - avec l'incertitude que cela génère, sans même savoir qui va faire ce corps de loi en ce moment, dans les circonstances dans lesquelles nous nous trouvons, alors que ce que nous devons donner au pays, c'est la tranquillité, la certitude, mettre des draps froids pour que les entrepreneurs et les investisseurs puissent encore faire confiance le pays, nous pourrions penser de manière irresponsable à une Assemblée constituante », a déclaré la députée de Fuerza Popular.
« Le président et ses conseillers savent que cette approche est inconstitutionnelle. Les deux seules formes de réforme de la Constitution sont prévues à l'article 206 de la Constitution. Nous ne pouvons pas parler de convocation à un référendum en octobre, car les élections ont déjà été déclenchées. Les règles régissant les élections municipales et régionales ne peuvent pas être modifiées. Le projet de loi est ouvertement inconstitutionnel, il n'y a aucun moyen que le président ait l'intention de soumettre au Congrès pour modifier la Constitution. Elle cherche à nouveau à générer une attente citoyenne qui ne correspond pas à nos canaux constitutionnels », a-t-il dit.
CONTINUEZ À LIRE