Les attaques d'Aníbal Torres contre la presse ne jettent pas de ponts entre l'exécutif et les médias au Pérou

Le premier ministre Aníbal Torres attaque continuellement les médias. En plus d'insulter et de qualifier le cardinal Pedro Barreto de « misérable » - qui a été très blessée par ces déclarations - aussi a déclaré que des mesures devront être prises contre la presse.

« Bien entendu, nous devons également faire quelque chose par rapport à cela, car cela se produit déjà. C'est une presse qui fait du mal aux enfants, aux jeunes. C'est une presse qui diffame, qui trompe, qui désinforme, et qui nuit à la formation de notre enfance, de notre jeunesse et à la formation de notre propre peuple, de nos propres citoyens », a-t-il déclaré sur la chaîne YouTube 'The Ethnopatriota'.

Pour Alonso Cárdenas, politologue à l'université Antonio Ruiz de Montoya (UARM), le Premier ministre est « totalement hors de propos ». Bien que la manière conflictuelle ait servi Aníbal Torres dans la campagne présidentielle, maintenant, au sein du gouvernement, il ne peut pas avoir cette attitude, a averti le professeur.

« Lors de la campagne présidentielle, Aníbal Torres avait cette capacité argumentative pour mettre en valeur tout ce qui s'est passé pendant le fujimorisme dans le pays. Toutefois, le gouvernement ne pouvait pas adopter une telle attitude dans un contexte de bouleversement social. Il doit établir des ponts et instaurer un dialogue, mais le gouvernement ne négocie rien. Il n'accède à aucune demande faite par les guildes », a déclaré l'analyste politique à Infobae.

Pour sa part, le journaliste Pedro Salinas a estimé que « la liberté d'expression et de la presse au Pérou n'est pas à son meilleur », bien que ce ne soit pas l'époque du fujimorisme, « nous nous trouvons dans une zone dangereuse de la part de l'exécutif qui a cet esprit autoritaire de ne pas donner d'interviews aux médias ». Il a déclaré que les insultes du premier ministre au cardinal Barreto sont « parce qu'il a estimé que sa position a été remise en question » et a examiné que nous sommes « dans un gouvernement qui ne croit pas à la liberté d'expression ou au rôle que joue la presse dans une démocratie ».

« Le président Pedro Castillo, au lieu de donner sa version dans un programme comme Panorama, leur a envoyé une lettre notariée demandant une rectification absolument alambiquée et menaçant qu'il pourrait y avoir une action en justice. Il est inhabituel et inacceptable pour un président de la République de menacer un média de cette manière ; sauf dans une dictature, ces choses ne se produisent pas et, supposément, nous vivons dans une démocratie », a ajouté l'auteur de « Mi-moines, mi-soldats ».

HITLER

Aníbal Torres a mentionné - jusqu'à présent - trois fois Adolf Hitler, qu'il a donné comme exemple de bonne gestion du gouvernement, malgré parce que je me suis trompé. Il aurait pu nommer les Incas et leur immense réseau routier comme modèle, mais le premier ministre a insisté sur l'Autrichien dictateur et génocide.

« Cela n'a aucune justification. Cela affaiblit un gouvernement extrêmement faible parce que vous ouvrez le devant de la presse internationale qui a fait écho à ces déclarations malheureuses et honteuses en soulevant une question qui n'a rien à voir avec le contexte actuel », a déclaré Cardenas.

Le spécialiste des politiques publiques a déclaré avoir été « surpris dans le monde par ces déclarations » du président du Conseil des ministres et « ouvre un autre front pour vous avec les représentants diplomatiques des ambassades de l'Union européenne, d'Israël et d'Allemagne, qui a publié des déclarations extrêmement dures contre ces manifestations. Pourquoi faut-il continuer à ouvrir des fronts alors que l'on est déjà un gouvernement faible ? »

LIBERTÉ DE LA PRESSE

Au cours de la réunion semestrielle de l'Association interaméricaine de la presse (IAPA), qui s'est tenue en virtuel entre le 19 et le 21 avril, le prévenu qu'il y a une vague de violence contre les journalistes « jamais vue auparavant ». Au Pérou, l'association des agences d'information d'Amérique latine a indiqué que « la situation de la liberté d'expression et de la presse est à son plus haut niveau au cours des deux dernières décennies » au sein du gouvernement de Pedro Castillo.

« Le Pérou n'est pas à son meilleur niveau par rapport à l'époque de Fujimori - qui n'est pas la même chose en raison de la prostitution des médias et des achats de chaînes de télévision là-bas - mais nous vivons une période difficile. Le président de la République, qui devrait être le premier défenseur de la liberté d'expression, est indolent face aux agressions qu'il commet lui-même », a déclaré Salinas.

Cárdenas a rappelé que lors des élections présidentielles, un secteur de la presse de Lima avait une position totalement favorable à Keiko Fujimori. Cependant, il estime que, malgré l'animosité que le gouvernement Pedro Castillo peut avoir avec les médias, cela n'est pas justifié par « les terribles nominations, par la proximité des principaux collaborateurs du président avec la corruption ; et par tous les revers que le chef de l'Etat a eus, principalement, à cause de son propres erreurs ».

Et il a précisé que dans un supposé plan de travail entre la presse et l'Exécutif, un autre profil de premier ministre avec « un poids politique propre » est nécessaire.

EXISTE-T-IL UN MOYEN DE SORTIR DE CETTE CRISE ?

Salinas a expliqué que le président Pedro Castillo devait avoir le « geste digne » de démissionner de son poste de chef de l'État et, comme sa popularité ne monte pas dans le pays , il « impute par conséquent tous ses maux au journalisme ».

« Quand la responsabilité de tous leurs maux incombe à une seule personne, qui s'appelle Pedro Castillo ; et à son premier ministre Aníbal Torres qui désigne Adolf Hitler comme une gestion réussie », a-t-il dit.

Cárdenas a analysé que si le président changeait de cabinet, ce serait le cinquième en neuf mois de gouvernement, soit 30 ministres à l'époque, « ce qui est sans précédent en Amérique latine ».

Non seulement ça. Selon le politologue, Castillo sera confronté à un chemin plus difficile dans les mois à venir : « Le plus gros problème du gouvernement est la surexposition qui a été générée et il n'a pas la capacité de répondre, essentiellement dans le sud, où se déroulent les plus grandes manifestations ; et dans un dans quelques mois, ce sera la sécurité alimentaire. Le Pérou ne produit pas d'engrais ; c'est une question compliquée que le gouvernement ne traite pas ; et le président et son équipe de conseillers n'en sont pas au courant. Pour cela, vous avez besoin de personnes ayant un profil de connaissances et une capacité de gestion à des postes clés. C'était le talon d'Achille : la terrible capacité de réunir et de placer des personnes dans des fonctions publiques clés. »

« Nous ne sommes pas à notre meilleur niveau, mais malgré cela, nous devons continuer à faire du journalisme », a conclu Pedro Salinas en réfléchissant.

CONTINUEZ À LIRE