Jeudi dernier, le 21 avril, la décision de la Cour internationale de Justice de La Haye concernant une réclamation nicaraguayenne contre la Colombie pour non-respect de la souveraineté maritime du pays d'Amérique centrale a été annoncée. La décision était en faveur du Nicaragua, et pourtant la défense du gouvernement national a exprimé le résultat comme un triomphe.
« La Colombie est satisfaite du résultat de la décision car, s'il est vrai que la Cour remet en question certaines des actions de la Colombie et considère que nous avons peut-être violé les droits du Nicaragua, la vérité est que la plupart des questions que la Colombie voulait aborder, elle a pu les faire avancer. De ce point de vue, c'est très satisfaisant », a déclaré à Tiempo l'ancien juge Carlos Arrieta, l'un des officiers de la défense devant le tribunal de La Haye.
Mais ce n'était pas la seule opinion officielle sur le sujet, le 21 avril, lorsque le jugement a été entendu, la ministre des Affaires étrangères et vice-présidente Martha Lucia Ramírez a déclaré dans une vidéo qu'elle a publiée : « L'important est que les aspirations du Nicaragua n'ont pas prospéré dans sa tentative de refuser à la Colombie d'avoir une présence et de faire activités dans la mer des Caraïbes au sud-ouest... Nous avons une décision qui confirme que les mesures prises par la Colombie dans le cadre de sa stratégie de défense ont été couronnées de succès », a déclaré Ramirez.
Une autre perception très différente a été celle du régime nicaraguayen, qui a été favorisée par la décision de la Cour institutionnelle. « La Cour internationale de Justice a rendu un jugement final, définitif et obligatoire dans lequel elle accepte le Nicaragua en confirmant que la Colombie a mis en œuvre une politique d'État qui a violé la juridiction », a déclaré le dictateur Daniel Ortega dans un communiqué après que le résultat ait été connu.
Eh bien, le chef de Cambio Radical, homme politique et avocat Germán Vargas Lleras a évoqué cette situation, qui, dans une chronique du journal El Tiempo, a souligné à quel point la défense colombienne devant le tribunal de La Haye était « inopportune, politisée et coûteuse », a également souligné que le gouvernement n'avait pas exprimé résultat de la décision objectivement ou franchement.
Dans sa chronique, le chef de Cambio Radical a souligné des aspects tels que le transit dans les zones maritimes des pêcheurs et du personnel militaire colombiens, un fait qui, selon le vice-président Ramírez, est un droit que le pays a toujours préservé, mais Lleras a souligné le contraire. « Le jugement ordonne la cessation de toutes les violations mentionnées, ce qui revient en pratique au fait que nous ne pourrons plus continuer à pêcher dans la zone, nous ne pourrons plus patrouiller sous l'argument de la conservation de l'environnement », a-t-il dit.
D'autres qui n'ont pas échappé aux critiques de Vargas Lleras sont les responsables de la défense devant la Cour internationale, tels que l'ancien juge Calos Arrieta et l'ancien président de la Cour José Cepeda, qui ont été payés environ 8,7 milliards de pesos depuis le début du procès en 2013.
« Ce dont ils sont sûrement et très satisfaits (Arrieta et Cepeda), ce sont leurs contrats juteux d'une valeur de plus de 18 milliards de pesos qui resteront en vigueur jusqu'à ce que nous perdions, en raison de leurs arguments médiocres, obstinés et ratés, jusqu'à la dernière de nos revendications légitimes dans ce litige capital », a conclu Germán Vargas Lleras.
CONTINUEZ À LIRE