Le président Pedro Castillo a suscité une discussion houleuse après avoir annoncé qu'il soumettrait un projet de loi à la Congrès qui cherchera à consulter la population sur la nécessité de convoquer un Assemblée constituante. Les positions pour et contre ont été très claires de la part de divers groupes politiques. Dans ce deuxième groupe se trouve la députée du parti Morado, Flor Pablo, qui a proposé une alternative qui obligerait également la population à retourner aux urnes.
« L'atténuation des effets de la crise économique et le rétablissement de la gouvernance du pays doivent être une priorité. Ce n'est pas le moment des consultations pour une nouvelle Constitution », lit-on dans un billet de la députée via ses réseaux sociaux. Pablo a critiqué le gouvernement de Pedro Castillo après les premiers mois de son mandat, car au début, elle et son groupe ont cherché à maintenir une certaine proximité ; cependant, les différences sont devenues perceptibles au fil des mois.
Comme alternative à la proposition du président Castillo, la membre du Congrès Pablo estime qu' « il est temps de faire avancer les élections, à la suite d'une réforme politique et électorale avec de nouvelles règles du jeu ». Il a commenté sur Twitter, un réseau dans lequel il avait déjà évoqué la mesure visant à se débarrasser de la crise qui traverse à la fois les pouvoirs exécutif et législatif, car les deux ont des taux d'approbation très bas dans les sondages.
« Nous devons procéder à une réforme constitutionnelle sur la question politique électorale dans cette législature, donner une légitimité à ces amendements lors d'un référendum, espérons-le, en novembre, que nous aurons des élections municipales et régionales. Et que le renoncement s'accompagne d'une réforme, d'une succession démocratique et de nouvelles élections. Ça y est : nous y allons tous. Je m'inclut parce qu'il ne s'agit pas de nos positions, mais de rendre le pays viable, de lui donner de la stabilité pour prendre soin des personnes qui ont faim aujourd'hui », a déclaré Pablo à La República il y a quelques semaines.
INSISTER SUR LA MESURE
Depuis l'annonce de la présentation du projet de loi par le président Pedro Castillo, la faisabilité de sa proposition a été discutée, mais des doutes ont également surgi quant au processus. Pour sa part, le ministre de la Culture, Alejandro Salas, a déclaré que « tout sera entre les mains du Congrès. Personne ne devrait avoir peur lorsque ce sont les électeurs du pays qui devront décider de ce qu'ils veulent. » Cependant, compte tenu des positions annoncées au cours des dernières heures, on pense que le projet qui sera présenté n'ira pas au-delà de la Commission Constitution, équipe de travail chargée de proposer à la session plénière des projets liés au sujet.
« Si ce n'est pas le cas, tout reste le même et la Constitution de 93 n'est pas modifiée. Si Oui gagne, des élections ne seront convoquées que pour choisir qui constituera l'Assemblée constituante afin que les élus rédigent une nouvelle Constitution selon des règles démocratiques », a-t-il expliqué. Pour sa part, le président Pedro Castillo a déclaré que la consultation aurait lieu le jour même où se tiendront les élections régionales et municipales prévues pour octobre de cette année. Il convient de noter que ce n'est pas la première fois que des consultations sont combinées à la même date. Lors d'une récente élection, une consultation a eu lieu sur le retour de l'argent aux contributeurs de Fonavi.
« Je dois annoncer que nous allons envoyer un projet de loi au Congrès de la République », ont été les premiers mots utilisés par Pedro Castillo pour faire savoir qu'il avait l'intention de lancer l'une de ses promesses de campagne. « En suivant le cours constitutionnel, afin que lors de ces prochaines élections municipales et régionales, le Congrès approuve ce projet de loi afin que, par le biais d'une charte, le peuple péruvien soit consulté s'il est d'accord ou non avec une nouvelle Constitution », a-t-il ajouté.
CONTINUEZ À LIRE