La tempête ne s'arrête pas à Medellín, mais cette fois elle va au-delà de l'hiver, l'administration du maire Daniel Quintero étant à nouveau impliquée dans un scandale : la Personería de la capitale d'Antioquia lancera une enquête préliminaire contre le ministère des Communications, puisqu'elle aurait a harcelé deux médias de communication, considéré comme une attaque directe contre la presse.
Ce processus fait suite à la dénonciation faite par la Fondation pour la liberté de la presse (FLIP), dans laquelle il était allégué que le Secrétariat de la communication avait mis en doute les performances du journal El Colombiano et d'IFM Noticias. Après l'ouverture de cette enquête préliminaire, les conclusions seront établies pour déterminer s'il est nécessaire ou non de mener une enquête formelle.
Les allégations font valoir que la municipalité a attaqué ou harcelé les médias mentionnés ci-dessus ; elles soulignent également qu'il s'agit d'une dynamique répétitive de la part des institutions. Dans ce cas, un membre du cabinet municipal est accusé d'avoir interrogé le bureau journalistique du journal El Colombiano, en plus de prétendus refus de fournir des informations aux codirecteurs des médias en question.
Bien que Quintero ne soit pas le protagoniste de ce fait, tout indique qu'un membre de cette administration aurait mentionné : « si El Colombiano était un médium sérieux ou un pasquin », cette question s'est posée sur les réseaux sociaux du fonctionnaire.
D'autre part, le ministère des Communications aurait insisté pour que le travail journalistique d'El Colombiano et d'IFM Noticias soit rendu difficile, dans ce cas, l'obstacle cherchait à rendre le travail « plus difficile » pour les personnes coresponsables cherchant à obtenir des informations. Les obstacles à la transmission des données et la difficulté des processus sont les principales accusations portées contre cette dépendance.
En ce qui concerne cette affaire, la personne auxiliaire des Medellinenses, Olga Lucía Rodríguez, a déclaré :
La formulation de la déclaration pourrait être développée dans le cas où les preuves obtenues par l'organe en question mettraient en lumière un éventuel échec disciplinaire. En outre, il tient compte de la réitération de ce type de fait, pour laquelle le bureau du maire de Medellín a déjà été indiqué par le même journal El Colombiano.
En 2021, ce leadership a été pointé du doigt par FLIP pour tenter de dénigrer l'image des médias par la calomnie et même remettre en question le travail journalistique et l'exactitude des médias. De même, cela a été qualifié d'obstruction et d'obtention d'informations susceptibles d'être d'intérêt public, malgré le fait que la liberté de la presse et la coopération institutionnelle pour le développement de contenus d'information doivent prévaloir en Colombie.
En ce qui concerne ce qui s'est passé, FLIP a demandé des explications au bureau du maire et a déposé une plainte publique arguant : « Les fonctionnaires doivent être garants de la liberté d'expression et respecter l'indépendance éditoriale des médias. Restreindre les droits à la liberté de la presse, de l'information et d'expression constitue une infraction disciplinaire conformément à la loi 734 de 2002. » .
CONTINUEZ À LIRE :