À la suite du scandale concernant des allégations de fraude électorale lors des élections législatives du 13 mars, l'opinion publique s'est retournée contre le registraire national, Alexander Vega Rocha, pour donner des explications. Au cours des dernières heures, le candidat à la présidence Gustavo Petro a fait une nouvelle demande au chef du registre national de l'état civil.
À la demande d'autres courants politiques, ainsi que des autorités électorales, le candidat au Pacte historique a demandé au responsable d'autoriser les entités internationales à examiner les systèmes informatiques qui seront utilisés lors des élections présidentielles de cette année.
La demande du candidat à la présidentielle est la même que celle faite cette semaine-là par le CNE, dont les juges chargés de l'inspection, du contrôle et du suivi des élections ont demandé que le décompte des premier et deuxième tours électoraux soit surveillé par un organisme international.
Le CNE a envoyé au bureau d'enregistrement une demande de contrat pour un audit à l'étranger qui donnerait aux Colombiens la tranquillité d'esprit quant à la transparence du matériel et des logiciels impliqués. C'est-à-dire que l'on peut avoir confiance à cent pour cent dans la conduite du Bureau du registraire et de ses fonctionnaires dans les domaines suivants : l'enregistrement des bulletins de vote, la préparation des kits électoraux, la sélection des jurys et des témoins, la transmission des données et le traitement du prédépouillement ; en outre, le processus de comptage qui déterminera, en fin de compte, qui sera le nouveau président de la Colombie.
Le 12 avril, le Bureau du procureur général de la nation a demandé au CNE et au bureau du registraire de prendre des mesures pour « protéger les élections », à cet égard, il leur a demandé de présenter un plan pour atteindre cet objectif. L'itinéraire devrait être présenté avant la fin du mois d'avril.
L'organe de contrôle a confirmé sa demande à la suite de centaines de plaintes reçues concernant des irrégularités présentées dans les bureaux de vote, notamment des allégations de corruption du suffragant, des mensonges personnels, des troubles de la course démocratique et des votes frauduleux.
Le bureau du procureur a été informé de 131 signalements de possibles crimes électoraux déposés par l'intermédiaire de l'Unité de réception immédiate pour la transparence électorale (Uriel). Il convient de noter que cela a été notifié sur le territoire national, car lors des élections à l'étranger, le bureau du procureur a également pris connaissance de 62 plaintes, qui seront évaluées pour déterminer s'il est justifié d'ouvrir un dossier formel.
En outre, plus de 400 plaintes ont été signalées pour des irrégularités dans le précomptage et le remplissage des formulaires E-14. Pour cette raison, le bureau du procureur général a même ordonné une enquête sur le registraire Alexander Vega et a demandé à enquêter sur tous les mouvements de l'entité.
Ainsi, il sera nécessaire de connaître les paramètres de choix des jurys votants, d'enregistrement et d'enregistrement des électeurs, ainsi que de la relation du bureau d'enregistrement national avec l'un des contractants.
Le greffier, de son côté, a donné au pays une certaine tranquillité d'esprit : « L'important, c'est que la forme d'affectation va être à nouveau modifiée et que l'expérience en tant que jurys votants lors des élections passées soit prise en compte », a déclaré le registraire national il y a quelques jours.
CONTINUEZ À LIRE :