César Hildebrandt : « Rarement le pays que nous aimons et qui nous embrouillent a été aussi peu viable qu'il l'est aujourd'hui »

Le journaliste a lancé sa chronique avec un pronostic peu encourageant pour le Pérou. Il s'est montré critique à l'égard de la gestion de Pedro Castillo.

Guardar

Comme tous les vendredis, l'hebdomadaire « Hildebrandt dans ses treize ans » a publié dans la section Matices, la chronique d'opinion du journaliste César Hildebrandt. Cette fois, il a été intitulé « What may come », faisant une prévision des prochaines étapes du gouvernement Pedro Castillo.

Le directeur des médias analyse la gauche péruvienne, qui n'est pas représentée par le Premier ministre Aníbal Torres, le président Pedro Castillo et le leader du Pérou Libre, Vladimir Cerrón. Il tient des idéologies déroutantes responsables des récentes fermetures de routes, de mines et de dialogues.

Il reconnaît toutefois que la gauche « n'est pas cette vieillesse atrabiliaire ou ce consortium de chorado qui s'est installé sur la place principale. La gauche n'est plus représentée. C'est un fantôme, un passé, une nostalgie. Disons-le avec une certaine netteté : la gauche est un cimetière. »

Faisant un parallèle avec les leaders historiques de la gauche, Hildebrandt soutient que José Carlos Mariátegui n'aurait pas serré la main de Vladimir Cerrón, sinon Alfonso Barrantes aurait tordu le visage de Pedro Castillo. Et il souligne que même le modeste Jorge del Prado aurait fui les grottes d'Altamira du marxisme pérulibriste.

Le journaliste a également retiré à gauche des personnages tels que Marco Arana ou Verónika Mendoza, ni Guido Bellido ni Guillermo Bermejo. Et il souligne qu'il ne peut pas s'agir de gauche « un régime qui ne croit pas aux gens organisés mais à la foule instiguée par ceux qui supposent que le pays sera refondé d'une route bloquée par des rondins et des pierres ».

Il continue d'avertir que le gouvernement de Cerrón y Castillo encourage un climat de peuples présumés rebelles qui exigent ce qu'ils veulent être réclamés. Parmi ces revendications figurent la deuxième réforme agraire et l'assemblée constituante « pour laquelle le soutien est insuffisant et qui ne peut être soulevée par un gouvernement qui a fait preuve d'une sinistre incompétence ». Aujourd'hui encore, Castillo a annoncé des progrès vers un référendum lié à une nouvelle Constitution.

Hildebrandt défend l'idée qu'une économie d'urgence et un gouvernement lucide sont nécessaires pour faire face à un scénario comme celui actuel avec une guerre entre la Russie et l'Ukraine et l'héritage laissé par une pandémie dévastatrice.

Au lieu de cela, il souligne que ce que nous avons est une confusion, et au quotidien, nous devons être choqués de voir quelle nouvelle crise s'annonce. Alors que les quartiers pauvres et de la classe moyenne ont été repris par des gangs de Péruviens et d'étrangers qui ont leurs propres lois, leurs propres forces armées, dit-il.

Dans ce sens, il a rejeté le succès d'une table de dialogue, car il n'y avait aucun engagement à la raison dans la classe politique, ni un trait de générosité. Il souligne que le seul point à l'ordre du jour de nos politiques, c'est leur survie. « Un conseiller aphraph leur chuchote : « C'est dur, alors j'existe ». C'est Descartes joué par Acuña », écrit-il.

La colonne se termine par un sérieux avertissement. Il soutient que toute cette situation pourrait déclencher l'arrivée d'un chef extrémiste, qui arriverait avec l'insigne sauveur. « Cerrón est si maladroit qu'il croit que la purification et la renaissance sortiront de ce feu. La seule chose qui peut ressortir de tout ça, c'est un Pinochet en costume de pompier. Vous êtes prévenus », dit-il.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar