Après la lecture de l'arrêt de la Cour internationale de Justice de La Haye, concernant le respect accordé à l'arrêt de 2012 sur la compétence et le différend territorial de l'archipel de San Andrés, la Colombie et le Nicaragua regardent l'avenir, car ils pourraient entraîner des changements radicaux. À ce sujet, il existe également un désaccord de la part de certains secteurs, car les pêcheurs de cette région insulaire du pays ont rejeté l'événement présenté et nécessitent une action rapide.
À ce sujet, le représentant de la Fédération des pêcheurs de l'archipel de San Andrés, Providencia et Santa Catalina, Edgar Jay Stephensn, a déclaré que la communauté Raizal voulait commander une commission de dialogue entre la Colombie et le Nicaragua, même avec les deux gouvernements impliqués, puisqu'il considère que la diligence colombienne a été nulle et non avenue, inefficace pour les avantages de ce créneau social.
Dans le matériel cinématographique connu de W Radio, selon Stephensn, un accord serait recherché avec le gouvernement de Daniel Ortega, car il considère les dirigeants colombiens comme « incapables » et souligne que la décision de 2012 et les différentes résolutions de ce type ont été infructueuses pour sa population, parce qu'ils sont laissés pour dériver les droits de pêche des raizales. À son tour, il a noté que si un tel dialogue était réalisé, il serait tout à fait prêt à engager une conversation avec le reste des pays qui bordent le territoire de la réserve mondiale de biosphère.
Le dirigeant de Raizal a déclaré : « Nous, pêcheurs, sommes parfaitement capables d'entrer dans un processus de discussion internationale, même en cherchant à établir un accord avec le Nicaragua, le gouvernement colombien ayant été incapable après l'échec de La Haye, il n'a pas été en mesure de générer des accords avec le Nicaragua. qui garantissent les droits de pêche des raizales ».
Il est également important de noter que dans la résolution du jugement de La Haye, la Colombie avait pour représentant Carlos Gustavo Arrieta Padilla, qui à la fin de la conférence a donné une partie sur tous les détails qui se sont démarqués dans le processus. En revanche, il aurait souligné que la lecture du document était un succès, malgré le fait que la Cour internationale ait noté que le pays avait violé les droits internationaux.
En ce qui concerne la représentation nationale, Edgar Jay Sthephensn a assuré que la communauté indigène de l'île n'avait pas besoin de représentation, car celle établie jusqu'à présent était « inutile », soulignant que des choses spécifiques pouvaient être convenues des raizales, sur le sujet, il a expliqué : « Sur la représentation, nous parfaitement d'accord sur le sujet que nous pouvons faire, nous pouvons rencontrer les gouvernements qui bordent la réserve mondiale de biosphère et discuter avec eux, pour conclure des accords ; pour que nos droits de pêche soient respectés, nous n'avons pas besoin de représentants, pour cela nous n'avons pas besoin d'agents colombiens, car ils ne nous ont pas montré leur absolu Inutilité ».
La réserve mondiale de biosphère a d'importantes limites maritimes, celles-ci constituent un large spectre d'espace qui entoure l'archipel de San Andrés, en outre, une grande partie de la réserve mondiale de biosphère correspond au Nicaragua en raison de sa proximité, compte tenu de ces détails, elle est représentative de la communautés ont déclaré : « nous devons reconnaître et étendre la biosphère, dont la moitié appartient au Nicaragua, nous devons reconnaître les réalités et proposer un modèle de gouvernance pour cette réserve mondiale transfrontalière, qui couvrira plusieurs pays et ce plan de gestion est le plan du gouvernement. »
Les communautés de cette région dépendent fortement de leurs activités de pêche, car c'est l'un des principaux moyens de subsistance des familles vivant sur l'île de San Andrés.
CONTINUEZ À LIRE :