« Le comble du cynisme » : l'ELN a présenté des « excuses » pour le massacre de deux mineurs et deux adultes à Arauca

Dans le communiqué signé par le groupe armé, ils sont responsables des multiples meurtres du gouvernement d'Iván Duque et de « son incapacité à contenir les trafiquants de drogue paramilitaires des FARC »

Jeudi après-midi, un communiqué signé par l'Armée de libération nationale (ELN) a été publié, qui attribue la paternité d'un massacre survenu dans le village d'El Sobaco, dans la municipalité de Tame, Arauca. Cependant, il a été rejeté qu'au milieu du bulletin écrit le 19 du même mois, les guérilleros aient indiqué que le meurtre de deux adultes et de deux mineurs était une erreur.

Le groupe armé a déploré les morts et a déclaré qu'après avoir enquêté lui-même, il avait détecté ce qu'il considérait comme une « erreur de guerre » de la part d'hommes appartenant au front Domingo Laín Sáenz, « qui ont attaqué le véhicule où une famille Araucano se mobilisait et où Edson et Angel sont morts, et les mineurs Delvis et Yelina », a déclaré la guérilla.

Plus tard, et dans le même texte, l'Eln a indiqué que le Front de guerre de l'Est prendrait des « mesures » pour que ces événements ne se reproduisent plus ; il a même imputé le massacre qu'ils ont perpétré au gouvernement d'Iván Duque « pour son incapacité à contenir les trafiquants de drogue paramilitaires des FARC » qui, comme eux, ont assassiné des paysans de cette région de l'est de la Colombie.

Cette brochure concluait en réitérant que « notre volonté de nous battre est avec les habitants d'Arauca pour les débarrasser du joug oppressif de ce gouvernement illégitime », les tenant à nouveau responsables des multiples homicides, et quelques heures après que ce message a été entendu, le rejet a été ressenti par divers secteurs politiques.

Dans son contexte : « Jusqu'à présent en 2022, 38 personnes ont été déplacées chaque jour à Arauca » : Bureau du Médiateur

Humberto de la Calle a été l'un des premiers à réagir, et par le biais de Twitter, il a déclaré que la déclaration est « Le comble du cynisme » ; tandis que l'ancien précandidat à la présidentielle Juan Manuel Galán a qualifié les membres du groupe insurgé de « cyniques » et que ce n'était pas une erreur de guerre comme ils l'ont fait savoir.

« Une erreur de guerre ? Des cyniques ! Ainsi que des criminels. La guerre que vous menez contre les dissidents des FARC et d'autres groupes criminels concerne le trafic de drogue. Ils ne se soucient pas du meurtre d'enfants, ils se soucient de contrôler le commerce de la cocaïne », a déclaré Galán dans un trille où il a joint le pamphlet.

De même, l'ancien ministre de l'Intérieur Juan Fernando Cristo s'est exclamé que la responsabilité du massacre d'Arauca incombe uniquement à eux.

Le chiffre inquiétant révélé par le bureau du Médiateur

Ce jeudi 21 avril, le bureau du Médiateur a dénoncé le fait que jusqu'à présent en 2022, 38 personnes en moyenne ont été déplacées chaque jour dans le département frontalier d'Arauca, en raison d'affrontements entre des groupes armés présents dans cette région troublée de l'est de la Colombie.

« Depuis notre Arauca régional, nous surveillons constamment la situation des droits humains. Nous sommes préoccupés par le fait que des actions continuent d'être commises contre des civils qui violent le droit international humanitaire », a déclaré l'entité, mentionnant au passage l'attaque à laquelle le groupe de guérilla a fait référence dans le communiqué répudié par différents secteurs et au cours de laquelle deux enfants âgés de 5 et 8 ans ont été tués.

De même, le Médiateur, Carlos Camargo, a déclaré que jusqu'à présent cette année 146 personnes avaient été enregistrées dans ce département, de sorte que le risque pour la population de cette zone est élevé en raison des affrontements entre les acteurs de l'État, les groupes armés organisés résiduels et les structures de l'Eln.

CONTINUEZ À LIRE :

« C'est avec une profonde indignation et une grande douleur que je reçois une décision injuste » : Luis Alfredo Ramos devant la Cour suprême décision