La photo des juges de la Cour constitutionnelle tenant la main du président Duque a provoqué un énorme scandale

Différents secteurs s'interrogent sur l'indépendance de la Cour par rapport à l'exécutif à la suite de la photographie prise le jour de l'entrée en fonction de la juge Natalia Angel.

Guardar

Ces dernières heures, une image a été diffusée sur les réseaux sociaux qui remet en cause l'indépendance des pouvoirs de la Cour constitutionnelle. La photographie a été publiée par W Radio et met en scène le président Iván Duque, ainsi que la présidente de la Cour, Cristina Pardo et les juges Paola Meneses, Gloria Ortiz, Natalia Angel et Diana Fajardo.

Sur l'image, qui aurait été prise à la Casa de Nariño, le président colombien et les magistrats se tiennent la main en les posant l'un sur l'autre. De différents secteurs, en particulier l'opposition, il est souligné qu'il s'agit d'une « erreur » de la part de l'exécutif et de la justice du pays, notamment au vu des récentes déclarations du président disant qu'après son mandat, il aimerait être juge.

Infobae

L'instantané qui a suscité toutes sortes de critiques, comme l'a expliqué l'un des magistrats qui y figurent, a été pris il y a trois semaines, au milieu de la possession de Natalia Ángel. C'est la même femme qui a fait une série de trilles expliquant pourquoi la photo a été prise et répondant à des commentaires qui se demandaient si, dans les faits, la Cour constitutionnelle restait indépendante du gouvernement national.

Vendredi matin, le juge Angel a expliqué que « la photo a été prise le jour de ma possession, qui doit être prise par le président selon la loi » et a reconnu qu'il s'agissait d'une image « malheureuse » et « sortie de son contexte », mais que c'était un moment où ils ont suivi les instructions du photographe.

Enfin, il a conclu son message en notant avoir tiré une leçon de la controverse provoquée, mais qu'il a également saisi le moment pour « les inviter à évaluer l'indépendance de la Cour sur la base de leurs jugements et non sur des photos (quoique malheureuses) prises hors contexte ».

Infobae

Malgré cela, les critiques sont maintenues sur les réseaux sociaux et dans différents secteurs, soulignant qu'il peut non seulement s'agir d'une « fausse sortie », mais aussi d'un danger pour le développement de la justice nationale.

Infobae
Infobae

Il convient de rappeler que, il y a quelques jours à peine, on a appris que Duque aurait déjà une grande aspiration à la fin de son gouvernement et que ce serait d'occuper un poste à la Cour constitutionnelle. Comme l'a appris le journaliste Daniel Coronel, le président envisagerait favorablement une éventuelle position de juge à la Cour constitutionnelle, a annoncé le journaliste de W Radio. Selon Coronell, après la commémoration du 30e anniversaire de cette Cour, le cabinet de Duque a décidé d'organiser un dîner auquel seraient invités les juges de la Cour et certains membres du gouvernement national, bien que tout le monde n'ait pas assisté à ce repas, s'il y avait une grande majorité.

Une aspiration de la part d'Iván Duque qui surprend après ses déclarations contre la branche qui a approuvé l'avortement jusqu'à la 24e semaine de grossesse. Après que la Cour constitutionnelle se soit prononcée en faveur de la dépénalisation de l'avortement, Duque a vivement dénoncé l'institution du pouvoir judiciaire, et a même remis en question la décision prise par les magistrats qui ont voté sur cette décision capitale qui a secoué le pays.

À l'époque, le président Iván Duque a déclaré que ce fait ne pouvait pas dépendre de si peu de personnes, en ce qui concerne le sujet, il a déclaré que « ce sont des décisions de justice dans son indépendance ; juridiquement je crois que le principe de la chose jugée a été violé ; et la Cour constitutionnelle a statué en 2006. Aujourd'hui, nous parlons de 24 semaines, d'une vie en attente de naissance. 5 personnes ne peuvent pas fixer de directives sur quelque chose d'aussi sensible. »

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar