Deux hommes accusés de menaces contre Álvaro Uribe et Roy Barreras

Les messages visaient à affecter l'intégrité physique de l'ancien président et du sénateur. Les accusés n'ont pas accepté les accusations

Guardar
En la imagen, el expresidente
En la imagen, el expresidente colombiano Álvaro Uribe, líder del Centro Democrático. EFE/Mauricio Dueñas Castañeda/Archivo

Le Bureau du Procureur général de la nation, par l'intermédiaire de la Direction spécialisée contre les violations des droits de l'homme, a présenté à un juge surveillant les garanties deux hommes qui, dans des événements différents, avaient envoyé des messages menaçants sur les réseaux sociaux contre l'ancien Président de la République, Álvaro Uribe Vélez et le Roy Alejandro Barreras Montealegre.

Le premier à être poursuivi par l'organisme d'enquête a été Deibys Pérez Ramos, accusé du crime d'incitation à commettre un crime aggravé. Selon les preuves fournies, Pérez Ramos serait responsable d'avoir menacé l'ancien président Álvaro Uribe Vélez en mai 2019 par le biais des réseaux sociaux et de s'être appuyé sur sa communauté virtuelle.

Le bureau du procureur a noté que la menace s'était produite le 17 de ce mois. Dans une publication, l'homme aurait demandé à un groupe illégal de prendre les armes et d'attaquer l'ancien président, qui était alors membre du Congrès. L'accusation n'a pas été acceptée par le défendeur.

À cette époque, le Democratic Center a publié une déclaration de rejet des menaces contre le chef de son parti. « Nous rejetons les menaces proférées contre l'ancien président Uribe, qui a consacré sa vie à bien servir la Colombie. Nous continuerons à nous battre pour construire un État démocratique, encadré par le respect de la loi et la défense de la légalité. Nous demandons aux autorités compétentes de mener les enquêtes appropriées, à pleine vitesse, car la gravité de la situation le justifie », a déclaré le parti au pouvoir dans le communiqué.

Selon le bulletin publié, « puisque le crime ne prévoit pas de peine privative de liberté, le parquet n'a pas demandé de mesure d'assurance », mais ils préviennent qu'avec les preuves, ils déposeront un acte d'accusation qui pourrait devenir une condamnation possible.

Cela pourrait vous intéresser : le bureau du procureur a expliqué pourquoi il n'était pas en mesure de soulever les corps du victimes du massacre d'Arauca

Infobae

D'autre part, le bureau du procureur a également indiqué que William Pablo Andoque Sumaeta a été inculpé de crimes de menaces contre des défenseurs des droits humains et des fonctionnaires.

Apparemment, cet homme a élaboré et diffusé deux messages d'intimidation à mort contre le sénateur Roy Alejandro Barreras Montealegre. Les publications ont été faites le 16 novembre 2019 et ont été dirigées vers le compte que le membre du Congrès possède sur le réseau social Twitter. Le défendeur n'a pas non plus accepté l'accusation.

Après avoir reçu les menaces contre lui, le sénateur a demandé au bureau du procureur général d'ajouter cette menace à une liste de plusieurs qu'il aurait reçues à l'époque, à la suite du débat au cours duquel il a révélé que plusieurs mineurs avaient été tués dans un attentat à la bombe à Porto Rico, Caquetá.

Infobae

Le sénateur a assuré que les menaces « prenaient forme, force et visage », a déclaré le général de brigade Jaime Ruiz Barrera, président de l'Association colombienne des officiers retraités des forces militaires (Acore), au général de brigade (R).

« Il était directeur du renseignement et du contre-espionnage, il sait comment l'information est traitée. Il a été commandant de la quatrième brigade en 1988 et 1989, et supérieur immédiat de Rito Alejo del Río, aujourd'hui reconnu coupable de plusieurs crimes, et il pouvait comprendre que son fanatisme contre la paix, le JEP, est dû à la peur de la vérité. Le général a déclenché toute une guerre médiatique, remis mon numéro de téléphone à ses réseaux », a déclaré M. Barrera.

Bien que l'accusé ait plaidé non coupable, la même chose s'est produite que dans le cas d'Uribe Vélez. « Le parquet n'a pas demandé de mesure d'assurance, la loi dans ces affaires ne le permet pas, mais les preuves deviennent des preuves pour poursuivre l'enquête jusqu'à ce qu'une condamnation soit obtenue », peut-on lire dans le bulletin de ce jeudi 21 avril.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar