Le ministre britannique de l'Éducation, Nadhim Zahawi, souhaite que les parents conservent le droit légal de décider s'ils doivent ou non gifler leurs enfants par mesure de discipline, en réponse aux appels à une interdiction en Angleterre.
La commissaire à l'enfance Rachel de Souza (nommée par le gouvernement mais travaillant de manière indépendante), a déclaré jeudi à Times Radio qu'elle souhaite que l'exécutif soutienne l'interdiction, après que l'Ecosse et le pays de Galles eurent légiféré pour empêcher cette forme de châtiments corporels.
Cependant, dans une déclaration à la même station, Zahawi a admis que son point de vue est que l'exécutif devrait faire confiance aux parents dans le choix de la forme de punition qu'ils appliquent à leurs enfants plutôt que de décider pour eux.
Le ministre a ajouté qu'il ne pensait pas avoir jamais frappé sa fille de 9 ans, bien qu'il ait avoué que sa femme avait parfois ressenti le besoin d'une légère gifle sur le bras de la fille, « si elle a été très méchante et s'est mal comportée ».
Le commissaire était favorable à l'application de l'interdiction en Angleterre et également en Irlande du Nord.
« Je suis opposé à toute violence à l'égard des enfants. Parce que les enfants sont plus vulnérables que les adultes, nous devons veiller à ce que leurs droits soient défendus », a-t-il ajouté.
« J'admire certainement l'Écosse et le Pays de Galles pour cela. C'est quelque chose que je pense que nous devrions envisager », a-t-il dit.
Le ministre a reconnu la passion de Souza pour la protection des mineurs, mais a insisté sur le fait qu'il y a une « grande différence » entre la maltraitance des enfants, à propos de laquelle il existe une « législation forte », et « une légère gifle sur le bras de l'enfant par un père ».
Plus de 60 pays ont déjà adopté une législation contre les châtiments corporels à l'encontre des mineurs, interdisant à un enfant d'être secoué, giflé ou battu.
(Avec des informations d'EFE)
CONTINUEZ À LIRE :