Le Medical College critique la mesure gouvernementale visant à éliminer le port obligatoire des masques

Le doyen du collège professionnel a souligné que le pays comptait à peine 50% de la population recevant la troisième dose du vaccin.

Guardar

Lors de la conférence de presse du Conseil des ministres, il a été signalé que l'utilisation de masques dans les espaces ouverts au Pérou ne seraient pas obligatoires dans les régions où 80 % de leur population reçoit les trois doses du vaccin contre la COVID-19. Le doyen du Collège médical du Pérou (CMP), Raúl Urquizo, a estimé que la mesure était erronée, aucune ville ne répondant à cette exigence.

Urquizo a expliqué que dans le pays, 50 % de la population recevrait à peine la troisième dose et que des mesures comme celle-ci ne donnaient pas le bon message à la population en matière de fausse sécurité.

« Nous recommandons (l'utilisation facultative de masques) tant qu'il existe des départements où il y a 80% avec deux doses et 60% avec des troisièmes doses, avec suivi et surveillance, bien que nous ne puissions pas être en opposition permanente avec le gouvernement. Dans d'autres pays, ils ont fait des progrès parce que le niveau de responsabilité de la population est beaucoup plus élevé », a-t-il expliqué.

Dans ce contexte, le doyen a indiqué que seules la métropole de Lima, les provinces de Lima, Callao, Áncash, Ica et quelques autres régions avaient ce taux minimum obligatoire pour éliminer l'utilisation du masque.

Infobae

Il a également expliqué que la CMP avait informé le ministre Jorge López de sa position.

« Le ministre est venu à la faculté de médecine avec son équipe technique. Il nous a donné des informations sur l'état de la pandémie, les vaccins, etc. Il s'agit de la deuxième réunion que nous avons avec le ministre. L'un des sujets abordés était précisément les masques . Il a été démontré que dans les tableaux de Minsa, peu de départements ont réussi à vacciner plus de 80 % avec les deuxièmes doses et entre 50 % et 60 % des troisièmes doses », a déclaré Urquizo.

LE BUREAU DU MÉDIATEUR CONTRE CETTE MESURE

Le Bureau du Médiateur s'est également opposé à l'élimination de l'utilisation obligatoire du masque, assurant que, par mesure de précaution, devrait continuer à faire le maximum pour éviter la contagion.

« La précarité des services de santé et d'autres services, tels que l'éducation, nous oblige à privilégier les soins et la prudence pour faire face à la COVID-19. Le gouvernement doit éviter les décisions qui motivent la négligence des citoyens face à une pandémie qui continue de causer des dommages », a déclaré l'entité.

Ils ont également signalé l'écart important qui existe entre les vaccins et la vaccination de millions de personnes avec les première, deuxième et troisième doses. « Une vaccination insuffisante nécessite l'utilisation de masques pour renforcer la protection de la population et la santé publique », a-t-il dit.

DEPUIS QUAND CESSEREZ-VOUS DE PORTER DES MASQUES ?

Dans un premier temps, lors du Conseil des ministres, le président du Conseil des ministres, Aníbal Torres, a été consulté sur la date d'entrée en vigueur de la mesure consistant à laisser le port de masques dans les espaces ouverts. À cela, il a répondu qu'elle entrerait en vigueur lorsque la norme serait promulguée dans le journal El Peruano.

« En ce qui concerne l'utilisation facultative des masques, si le décret est publié, il prendra effet le lendemain de la publication du règlement, car tous les règlements entreront en vigueur le lendemain de sa publication », a déclaré Torres.

Cependant, il a été annoncé plus tard que la mesure n'entrerait en vigueur que le 1er mai 2022.

CONTINUEZ À LIRE

Le Pérou a éliminé l'utilisation obligatoire des masques : quels autres pays ont appliqué cette mesure ?

Guardar