L'Allemagne cherche une « troisième voie » pour fournir des réservoirs à l'Ukraine

L'Allemagne cherche des formules, via des pays tiers, pour faire face aux demandes d'armes lourdes dont Kiev a un besoin urgent, sur fond de critiques internes et externes du ministre des Affaires étrangères Olaf Scholz pour son administration face à la guerre ukrainienne.

Jusqu'à présent, Berlin a insisté sur le fait qu'elle ne pouvait pas fournir à l'Ukraine les véhicules blindés dont elle avait besoin, ni avec l'immédiateté précise, puisque la Bundeswehr (armée fédérale) elle-même ne dispose pas de réserves. « Cela ne permettrait pas de garantir son opérabilité ni de répondre à ses engagements défensifs envers l'OTAN », a déclaré la ministre de la Défense Christine Lambrecht aujourd'hui encore.

Quelques heures après avoir fait ces déclarations à la chaîne de télévision ntv, le chef de la Défense, du Parti social-démocrate (SPD) de Scholz, est apparu à nouveau pour évoquer un échange par l'intermédiaire d'un troisième partenaire afin de résoudre le dilemme.

L'idée est que ce pays - probablement la Slovénie - remette des armes de fabrication soviétique à Kiev et que Berlin, pour sa part, prête à ce pays de l'Alliance atlantique des chars « Marder » ou « Fuchs » produits en Allemagne à ce pays.

Lambrecht a qualifié cette variante d' « échange », qui accélérera les livraisons, renforcera l'Ukraine face à l'offensive russe et, de plus, n'affaiblira pas la capacité défensive de l'OTAN.

L'Ukraine exigeait beaucoup plus de l'Allemagne que les fournitures purement défensives que Berlin, comme d'autres alliés de l'OTAN, a fournies jusqu'à présent. Alors que Scholz s'est mis à couvert dans la rareté des ressources de son armée, ses partenaires gouvernementaux, les Verts et les Libéraux, ont insisté sur le fait que Kiev ne peut pas attendre.

Les déclarations du député vert Anton Hofreiter, président du comité des affaires étrangères, et de la libérale Marie Agnes Strack-Zimmer, présidente du département de la Défense, revenant d'un voyage à Kiev, ont été particulièrement dures, reprochant à Scholz son inaction.

Le problème « incombe au ministère des Affaires étrangères », a déclaré Hofreiter, selon lequel il n'y a aucune raison d'empêcher de tels approvisionnements. Scholz doit « briser son silence » et expliquer « d'un coup » ce qu'il est prêt à faire, a ajouté le député libéral.

Une chancellerie léthargique

Outre les reproches de ces deux députés issus des rangs de la coalition, se trouvaient les positions bien connues des deux ministres les plus en vue parmi les Verts - la ministre des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, et celle de l'Economie, Robert Habeck, avec rang de vice-chancelier.

Habeck défendait les approvisionnements en armes à l'Ukraine depuis avant son entrée au gouvernement, contre les positions de l'aile la plus éco-pacifiste de son parti ; Baerbock pariait sur la voie critique vers Moscou également depuis son passage dans l'opposition.

Les deux ministres verts ont vu leurs positions ratifiées au plus tard au début de l'invasion russe de l'Ukraine. À la suite de l'agression, Scholz a annoncé un changement radical dans la politique de défense - avec un programme d'investissement de 100 milliards d'euros pour moderniser la Bundeswehr et une aide militaire d'un milliard d'euros à l'Ukraine. Mais il n'est pas encore arrivé à traduire ces plans dans la réalité.

Les critiques de Scholz dans les rangs se sont transformées en attaques furieuses de la part de l'opposition conservatrice, qui ne manque pas l'occasion de rappeler au quotidien la relation de « complicité » entre le Parti social-démocrate (SPD) du ministre des Affaires étrangères et la Russie du président Vladimir Poutine.

Non seulement ils s'attaquent à la lenteur de Scholz, mais également à la dépendance énergétique héritée de l'accord entre l'ancien chancelier social-démocrate Gerhard Schröder et Poutine. Le gazoduc Nord Stream, la clé de cette dépendance, est né en 2005 d'une relation d'amitié ou d'une alliance d'intérêts.

L'Union chrétienne-démocrate (CDU) conservatrice fait preuve de prudence dans ce domaine. Non seulement parce que la dépendance a été amplifiée au cours des 16 années au pouvoir d'Angela Merkel, mais aussi parce qu'autant ou plus ami de Poutine que Schröder étaient les dirigeants successifs de son Union sociale-chrétienne bavaroise (CSU) jumelée, qui depuis des années ont accordé la même dévotion au chef du Kremlin que le L'ultra-conservateur hongrois Viktor Orbán.

Pression baltique et polonaise

« Pour l'Allemagne, il n'y a pas de tabous dans les approvisionnements à l'Ukraine », a déclaré aujourd'hui Baerbock depuis l'Estonie, deuxième station de sa tournée dans les pays baltes. La visite du ministre des Affaires étrangères semble être le résultat d'une tentative de calmer les esprits devant ces alliés de l'OTAN et de l'UE qui, comme la Pologne, représentent un soutien inconditionnel à l'Ukraine.

Depuis Varsovie, le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a indiqué sa volonté de « contacter » Scholz pour lui « expliquer » la nécessité d'un virage rapide de sa politique de défense, compte tenu des preuves, a-t-il dit, que l'Ukraine ne peut pas attendre.

(Avec des informations d'EFE)

Continuez à lire :