Mercredi, la Cour suprême du Brésil a condamné le député Daniel Silveira, un dirigeant d'extrême droite dirigé par le président Jair Bolsonaro, à huit ans et neuf mois de prison pour « attaques continues » contre les institutions démocratiques.
La voie de la condamnation a été ouverte par l'enquêteur dans l'affaire, le juge Alexandre de Moraes, qui a nié toutes les allégations de la défense, qui a fait valoir que les menaces et « l'incitation publique à la violence et la fermeture du Congrès et du Suprême » attribuées à Silveira étaient protégées par « immunité parlementaire ».
La condamnation a été soutenue par dix des membres du tribunal et le seul à s'y être opposé était Kassio Nunes, qui a atteint la Cour suprême proposée par Bolsonaro en 2020 et a déclaré que, bien qu'il y ait eu des « délits notoires » de la part de Silveira, « il n'y a pas de crime là-dedans ».
Cependant, le député a été reconnu coupable même par le juge André Mendonça, membre de la Cour suprême depuis l'an dernier et également désigné par Bolsonaro, dont il était ministre de la Justice et qui a soutenu la peine, bien qu'il ait proposé une peine moindre.
La peine a également été appuyée par le Bureau du procureur général, qui s'est prononcé lors du procès en tant que partie accusatrice.
Au nom de cet organe, la procureure Lindora Araújo a fait valoir que le législateur avait commis les crimes de « coercition, incitation à la violence, violations de l'État de droit et des institutions démocratiques et tentative d'empêcher leur fonctionnement par une menace sérieuse ».
L'avocat Paulo César Rodrigues, le défenseur de l'adjoint, a allégué que son client avait subi une « violation de la légalité », la Cour suprême s'étant imposée comme « victime, accusateur, juge et c'est lui qui détermine les enquêtes et ordonne l'emprisonnement ».
Silveira, membre des groupes d'extrême droite qui soutiennent Bolsonaro, avait été arrêté en février dernier après avoir publié des vidéos sur ses réseaux sociaux contenant de graves menaces et insultes de tout calibre contre les magistrats suprêmes, qu'il exigeait d'être licenciés intégralement.
Il a également critiqué l'ordre constitutionnel et salué la dictature militaire (1964-1985), ainsi que la persécution du « communisme » par le régime militaire, et a suggéré son soutien à l'assassinat d'opposants au gouvernement de Jair Bolsonaro.
Il a également participé à l'appel à des actes antidémocratiques, certains encouragés par Bolsonaro lui-même, dans lequel le dirigeant était tenu de « fermer » à la fois la Cour suprême et le Parlement par une « intervention militaire ».
Silveira a été sanctionné par le Conseil d'éthique de la Chambre des députés, qui en juillet 2021 a suspendu son mandat pour six mois, et a repris son activité législative cette année.
En novembre dernier, il a obtenu une libération conditionnelle à la condition de ne pas utiliser ses réseaux sociaux ou d'avoir des contacts avec d'autres personnes faisant l'objet d'une enquête dans le même processus.
Cependant, il a continuellement violé ces mesures de précaution et le mois dernier, il a manqué à une ordonnance du tribunal qui imposait l'utilisation d'un bracelet de cheville électronique, bien qu'il ait fini par l'accepter après deux jours enfermés à la Chambre des députés.
Ce mercredi, toujours éprouvant, Silveira a déclaré dans un discours devant le Congrès que De Moraes est un « marginal » qui « pense qu'il est un troglodyte du Brésil », mais c'est « un garçon frustré qui n'a que du courage derrière une table ».
Par la suite, il s'est rendu avec le député Eduardo Bolsonaro, le fils du président, au siège de la Cour suprême pour tenter d'assister au procès, qui a été empêché car les règles du tribunal ne le permettent pas.
(Avec des informations d'EFE)
CONTINUEZ À LIRE :