Outre la controverse sur les subventions au revenu de solidarité reçues par le vice-président la candidate Francia Márquez a été rejointe par les déclarations du directeur du Département national de la planification (DNP), qui a assuré, au cours des dernières heures, que l'avocat et leader social remplissait les paramètres pour recevoir une telle aide gouvernementale.
En dialogue avec la station de radio de la MRC, Alejandra Borrero, chef du DNP, a annoncé qu'en 2020, lorsque le gouvernement national a commencé à rechercher les familles les plus nécessiteuses pour leur donner de l'argent, il a identifié que le noyau familial de la formule actuelle pour la présidence de Gustavo Petro était à Sisbén tres et c'est pourquoi il convenait de recevoir l'argent.
« Au moment où l'enquête Sisbén a été menée sur la France et sa famille, elle remplissait les conditions pour pouvoir être à Sisbén III », a déclaré M. Borrero, qui a rappelé aux Colombiens que s'ils sont bénéficiaires d'aides gouvernementales ils sont obligés d'informer l'Etat si les conditions économiques changent.
Bien entendu, elle a de nouveau assuré que le leader social répondait à toutes les exigences établies par le gouvernement Iván Duque pour fournir l'argent qui a aidé les familles les plus pauvres dans le contexte de la pandémie de covid-19.
Les clarifications du directeur du DNP seraient liées à ce que La FM a révélé que Francia Márquez, tout en bénéficiant du revenu de solidarité, possédait deux appartements à Cali, dont les prix étaient de 75 millions de pesos chacun.
Selon les médias, l'enregistrement à Sisbén de la dirigeante du mouvement Soy porque somos n'a pas eu lieu dans sa ville de résidence, mais dans une autre région du pays, ce qui lui aurait permis d'être bénéficiaire de cette aide d'État, même si, supposément, elle n'en avait pas besoin.
Selon le diffuseur, les appartements de Márquez disposent d'une piscine, d'un parking et elle aurait omis qu'elle possédait ces propriétés ; il convient de rappeler que Sisbén pourrait aussi renoncer à des subventions à ceux qui ont des propriétés et des revenus mensuels qui leur permettent de survivre.
En réponse à la controverse, la candidate a dit à plusieurs reprises qu'elle était digne de la subvention en raison des conditions de pauvreté auxquelles elle est confrontée. « Je le mérite comme n'importe quel autre Colombien, parce que je n'ai jamais été une femme riche et je ne l'ai jamais dit. J'ai été une femme appauvrie, qui seule a fait avancer mes enfants comme beaucoup de femmes chefs de famille. J'ai travaillé dans les mines pour faire avancer mes enfants, aujourd'hui je suis ici en tant que candidate », a déclaré la candidate à la succession de Marta Lucía Ramírez lors d'un entretien avec la station de radio Blu.
En outre, la France a indiqué qu'il avait fallu dix ans pour terminer ses études : « Pour étudier à l'université, j'ai enduré la faim, j'ai pris un peu de temps car je devais payer un semestre et en arrêter un autre pour économiser et encaisser. Il m'a fallu dix ans pour terminer. »
Selon Márquez, en 2019, elle a reçu la subvention du programme alors qu'elle était au chômage et les raisons de la livraison l'année suivante parce qu'elle n'en avait pas fait la demande.
De même, la France a déclaré : « Une fois que j'ai vu que j'avais 400 000 dollars sur mon compte, j'ai pensé que j'avais été payé pour une partie du travail que j'avais fait, quand j'ai reçu un message de la Banque agraire disant qu'elle avait ouvert un crédit de 160 000 dollars et que je ne l'avais pas demandé. En 2019 je n'avais pas de salaire, je suis rentré chez moi et comme beaucoup de Colombiens j'étais au chômage », a-t-il ajouté.
CONTINUEZ À LIRE :