Dans la nuit de ce mardi 19 avril, le Sénat de la République a accueilli un affrontement entre Lilly Tellez, du Parti d'action nationale (PAN), contre Citlalli Hernández, du Mouvement de régénération nationale (Morena). Par rapport à la stratégie du parti, il s'agit de signaler les députés qui ont voté contre la réforme électrique du président Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Cet échange de disqualifications a eu lieu presque à la fin de la session au cours de laquelle le retour d'Hernández Mora dans le corps du Sénat a été approuvé. Au cours du processus d'incorporation, lorsque les législateurs ont été consultés pour que la Morenista prenne sa place en tant que secrétaire de la Commission de la sécurité sociale et de l'intégration à sept autres comités ordinaires, Tellez García a demandé à utiliser la tribune.
Lorsque le micro de la panista a été allumé, au lieu de plaider (pour ou contre) la mission, Lilly Tellez a évoqué les bulletins présumés des députés qui ont voté contre la réforme constitutionnelle d'AMLO, une question qui n'a même pas été soulevée à l'ordre du jour du Sénat.
Avec une approche qu'elle n'a jamais pu argumenter, la panista a supposé que l'intégrité des députés de la coalition Va por México (PRI, PAN et PRD), ainsi que celles des membres du Mouvement citoyen (MC), était en danger et, sur la base de ces spéculations, elle a demandé à Hernández Mora ce que l'on pense en assumer la responsabilité.
Dans cette logique, il a jugé que « Citlalli Hernández a commencé une campagne de persécution et de haine » et a assuré que le sénateur n'a pas le droit de stigmatiser les députés qui diffèrent du projet de nation promu par López Obrador. « Comment allez-vous assumer la responsabilité de la haine que vous avez semée ? Comment allez-vous assumer la responsabilité des conséquences ? » », a-t-il insisté.
En conséquence, Hernández Mora a pris la tribune et a répondu à l'ancien présentateur de nouvelles : « C'est vous qui avez propagé la haine dans ce pays, l'opposition raciste et classiste, qui a abaissé le niveau du débat ». Il a ensuite expliqué la logique de pointer du doigt les législateurs qui ont voté contre l'initiative présidentielle car, selon Q4 et ses promoteurs, la réforme convenait au peuple mexicain.
Cela étant soulevé, le législateur de Morena a fait valoir qu'il ne s'agit pas d'un bulletin d'information, « ce n'est pas une attaque contre l'existence de qui que ce soit. C'est pour dire ce que nous croyons et si vous défendez le contraire, sortez avec les gens, nous ne le disons pas. » Il a également mis au défi les promoteurs du projet politique Va por México de descendre dans la rue et de demander aux gens leur avis sur le rejet de la réforme de l'électricité.
Enfin, il a déclaré que grâce au vote de l'opposition contre l'initiative qui profiterait à la Commission fédérale de l'électricité (CFE), le projet du 4Q se poursuivrait en 2024 jusqu'en 2030, les citoyens continuant à voter contre Va por México : « Ce n'est pas un discours de haine, ce sont des traîtres à la patrie », a-t-il conclu.
CONTINUEZ À LIRE :