Pourquoi le Mexique est bloqué sur la voie de la légalisation de la marijuana

Le 20 avril, à l'occasion de la Journée mondiale de la marijuana, les militants et les défenseurs des droits humains liés à la consommation de la plante conviennent qu'il n'y a aucune volonté politique de réglementer la consommation.

Guardar
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, 20ABRIL2021.- En el marco del Día Mundial de la Marihuana se llevó a cabo la segunda Rodada Cannábica en la ciudad de Toluca, en donde exigieron se acaben las detenciones arbitrarias a los consumidores de cannabis. FOTO: CRISANTA ESPINOSA AGUILAR /CUARTOSCURO.COM
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, 20ABRIL2021.- En el marco del Día Mundial de la Marihuana se llevó a cabo la segunda Rodada Cannábica en la ciudad de Toluca, en donde exigieron se acaben las detenciones arbitrarias a los consumidores de cannabis. FOTO: CRISANTA ESPINOSA AGUILAR /CUARTOSCURO.COM

Près d'un an après la décision historique de la Cour suprême qui a levé l'interdiction de la consommation de marijuana à des fins récréatives, le cannabis à des fins récréatives reste dans des limbes déroutants car aucun permis d'auto-utilisation n'a été accordé et le Congrès n'a légiféré sur le sujet.

Le 20 avril, à l'occasion de la Journée mondiale de la marijuana, les militants et les défenseurs des droits humains liés à la consommation de la plante conviennent qu'il n'y a aucune volonté politique de réglementer la consommation.

En effet, si de nombreux projets de loi ont été adoptés par le Congrès et le Sénat ces dernières années et ont été résolus rapidement, la situation est complètement différente avec la marijuana.

« Les comportements sont clairs : s'ils voulaient légiférer, depuis 2018, ils auraient pu le faire avec une main sur la taille. Ils ont eu le temps, des options pour dialoguer, revoir, affiner, ils en ont eu », a déclaré Juan Francisco Torres Landa, fondateur de la Société mexicaine d'autoconsommation responsable et tolérante (SMART), à l'agence EFE ce mercredi.

Le mépris de la Cour suprême

Infobae

La lutte pour la légalisation de la marijuana se déroule au Mexique depuis plus de cinq ans.

L'une des premières avancées a eu lieu en 2015, lorsque Torres Landa est devenu l'un des quatre premiers Mexicains à obtenir la protection de la Cour suprême pour cultiver et consommer de la marijuana à des fins récréatives.

Par la suite, bien qu'avec un retard important suite à son approbation par le Congrès en 2017, les règlements pour la vente et la distribution de marijuana médicale dans le pays ont été publiés en 2021.

Mais en négligeant les recommandations de la Cour suprême à trois reprises, le Congrès mexicain n'a pas réglementé le cannabis récréatif.

Et ce, malgré le fait que la haute cour a annulé, dans une décision historique le 28 juin 2021, les articles de la loi générale sur la santé qui interdisaient l'utilisation de la marijuana à des fins récréatives.

Et le 2 décembre 2021, la Cour suprême a accordé un amparo où l'interdiction de semer, de cultiver et de récolter du chanvre « à des fins autres que médicales et scientifiques » a été déclarée inconstitutionnelle.

Cependant, le cannabis reste dans un vide juridique confus, car il continue d'être criminalisé par le Code pénal et le gouvernement n'a pas encore accordé de permis pour l'auto-usage, selon des militants et des consommateurs, qui peuvent toujours être arrêtés pour avoir transporté plus de cinq grammes de marijuana.

Une nouvelle initiative

Pepe Rivera, membre du soi-disant Sit-in 420 situé devant le Sénat dans le centre de la capitale mexicaine, a expliqué que l'initiative retenue à la Chambre haute depuis plus d'un an n'était pas adéquate, notamment parce qu'elle n'avait pas de militants et de spécialistes dans le sujet.

À tel point que des quantités limites, une vision plus centrée sur les affaires que sur les consommateurs ou des stigmates perpétués ont transformé l'initiative, promue par le responsable Ricardo Monreal, en un texte très éloigné de nombreux consommateurs de cannabis.

C'est pourquoi, à partir du Sit-in 420, ils ont présenté le 2 février un ensemble d'initiatives beaucoup plus progressistes et « axées sur les droits de l'homme ».

« Cesar Cravioto (sénateur du parti au pouvoir) est descendu et nous a dit 'Je veux vous parler' et la première réunion a eu lieu ici lors du sit-in », a expliqué Rivera.

Il a expliqué que le paquet a la voix de 50 associations civiles et, entre autres, diffère par le nombre de plantes que tout utilisateur peut avoir, augmente la quantité en possession, parle de consommation responsable et est « en général une initiative avec une vision des droits de l'homme ».

La période législative actuelle se termine le 30 avril et ils ne s'attendent pas à ce que l'initiative atteigne un port cette fois-ci, mais ils le font plus tard.

Les membres du Sit-In 420 - qui depuis deux ans et près de trois mois ont été établis devant le Sénat et ailleurs dans la capitale - sont favorables à cette initiative.

Mais ils reconnaissent aussi que le tableau est encore compliqué car il y a un manque de compréhension de la part de la société, des législateurs, du gouvernement fédéral et du président Andrés Manuel López Obrador lui-même, réticent à dépénaliser la marijuana.

Torres Landa a déclaré la même chose : « Ils font le tour et le tour car il est clair que pour le président, ce n'est pas une priorité. Bien qu'ils disent un gouvernement de gauche ils sont hyper-conservateurs et en termes de politique de la drogue ils ne comprennent franchement rien qui soit en cause », a-t-il dit.

Contrairement à Rivera, il est négatif avec la situation à long terme des consommateurs de cannabis au Mexique.

Malgré cela, ce 20 avril est, comme chaque année, un jour de fête.

Dans la capitale mexicaine, quatre scènes seront installées sur l'avenue centrale Paseo de la Reforma où se dérouleront des spectacles musicaux, des comédies, du cirque et même de la lutte.

Mais ce sera également une journée de protestation et un autre moyen d'essayer d'atteindre la population non consommatrice et de poursuivre le travail éducatif et informatif, un espoir au milieu du chaos législatif.

« La citoyenneté éclairée serait puissante. Nous devons comprendre que notre rôle est un rôle actif, et non passif, qui consiste à inciter les législateurs et les fonctionnaires à faire ce pour quoi nous les embauchons », a déclaré Torres Landa.

Guardar