Au petit matin du 18 mars, Juan Lárrison Castro Estupiñán, alias « Matamba », a été libéré de la prison de La Picota à Bogota. Bien que le bureau du procureur affirme avoir payé les gardes de l'INPEC pour un plan d'évasion élaboré, la famille soupçonne leur participation volontaire en raison d'un fait qu'ils considèrent étrange : ils ne les ont pas appelés.
'Matamba' s'était échappé des autorités avec l'identité d'un mort, s'était échappé plusieurs fois auparavant et était l'un des principaux dirigeants du Clan du Golfe et un homme de confiance de Dairo Antonio Úsuga David, alias Otoniel, avec qui il partageait un passé criminel depuis les AUC.
Selon le parquet, au petit matin de ce jeudi, un gardien de l'INPEC identifié comme Milton Libardo Jiménez Arboleda a permis au prisonnier de porter un uniforme de dragonante, a laissé les portes 1 et 2 de la cour ouvertes pour partir et l'a laissé monter à bord d'un véhicule à l'intérieur de la prison pour fuir.
Bien que le bureau du procureur ait montré les vidéos des caméras de sécurité avec lesquelles Matamba serait un alias, pour la famille et la défense, il existe des incohérences qui permettent de douter des preuves et des conditions dans lesquelles l'évasion s'est produite.
« Dans le cadre des audiences contre le dragonante de l'INPEC, le corps de preuve du procureur détermine qu'il existe des caméras montrant qu'un homme en uniforme présumé de l'INPEC est sorti, mais il n'existe aucune preuve médico-légale ou morphologique permettant de déterminer que celui qui est sorti était Juan Larrinson Castro Estupiñán », a déclaré Angelica Martínez, avocate de Matamba. la station de radio Blu.
Selon l'avocat, après un mois d'évasion, l'INPEC n'a pas remis de document sur ce qui s'est passé cette nuit-là et avec les caméras, il n'est pas possible d'établir que c'est l'ancien chef de La Cordillère qui a quitté la prison ce matin-là, du moins pas qu'il y en avait une de son plein gré.
« Il est d'abord sorti en moto, puis il est sorti dans une voiture, puis il est toujours dans la voiture mais pas sur la plaque d'immatriculation. Il n'y a donc pas beaucoup de preuves qui me conduiraient à une certitude de l'évasion, qui nous font réfléchir aux questions qui allaient être discutées, puisque nous avions déjà une relation étroite avec le procureur général de Colombie », a déclaré l'avocat Martínez au magazine Semana.
Une audience aurait été prévue pour le 8 avril afin de définir un éventuel accord préalable qu'il signerait avec le parquet. Il était initialement prévu pour le 3 mars, mais cela n'a pas été possible faute d'avocat. Mais, à la veille d'une extradition, il aurait aussi cherché à approcher la justice américaine.
L'avocate soutient que les informations concernant ces procédures impliquaient des militaires, des civils et d'autres personnes, elle soulève donc la question que juste avant les audiences, Matamba a disparu de prison, de sorte qu'ils soulèvent la possibilité d'une disparition forcée.
Cette hypothèse repose également sur le fait que, selon la famille, Larrison Castro n'a pas communiqué avec eux. Bien que l'accepter reviendrait à reconnaître son évasion et qu'ils ne soient pas obligés de la donner ; ils soutiennent qu'il communiquait constamment même lorsqu'il se cachait.
À cet égard, le procès Matamba portera sur un rapport de disparition qui sera établi par son avocat, qui a été désigné pour le représenter et qui avait démissionné après que le bureau du défenseur n'ait pas été reconnu. Les États-Unis ont également demandé l'extradition de membres de l'INPEC qui auraient contribué à l'évasion.
En ce qui concerne l'évasion dans laquelle plusieurs agents de l'Inpec auraient été impliqués, il a été révélé que le trafiquant de drogue avait offert 3 à 4 millions de dollars pour son évasion. Milton Jiménez, l'un des agents de l'INPEC indiqué pour participer à ces événements, aurait été chargé de tout coordonner pour faciliter le départ de Matamba de La Picota mais n'a pas accepté les accusations.
CONTINUEZ À LIRE :