Accusations criminelles contre le maire de Chaparral pour corruption

Le parquet a blâmé Hugo Fernando Arce pour des irrégularités présumées dans le contrat du kit alimentaire pendant la pandémie

Guardar

Par l'intermédiaire d'un délégué de l'Unité de l'administration publique, le bureau du procureur général a inculpé l'actuel maire de Chaparral, Hugo Fernando Arce, pour des irrégularités présumées détectées dans le contrat du kit alimentaire pendant la pandémie.

Il est accusé du crime d'avoir conclu des contrats sans se conformer aux exigences légales lors de l'acquisition de 1500 kg pour des familles vulnérables de cette municipalité en 2019, pour une valeur de 119 730 000$.

Selon l'enquête menée par l'entité, Hugo, dans l'exercice de ses fonctions, a conclu le contrat numéro 103 le 3 avril 2020 avec la société FEZ Ingeniería, dans le cadre du décret 000024 du 19 mars 2019, qui a déclaré la calamité publique et l'urgence manifeste de la ville causée par la covid-19.

Le fonctionnaire n'a apparemment pas tenu compte du fait que la finalité sociale de l'entité adjudicatrice était liée à l'objet du contrat à signer et de son impact sur le prix proposé.

Le parquet a également statué qu'il n'avait pas été vérifié si l'entreprise avait les capacités financières, organiques et humaines nécessaires pour la développer, ce qui a conduit l'administration municipale à payer 28 190 265 dollars de plus que le montant initialement établi pour la fourniture de kits nutritionnels.

La prochaine audience sera un acte d'accusation.

À moins que vous ne vouliez être impliqué dans des poursuites pénales, le gouverneur du Norte de Santander, Silvano Serrano Guerrero, a eu 48 heures pour fixer une nouvelle date pour le rappel du maire de Cúcuta, Jairo Yañez, qui a été reporté depuis janvier de cette année.

Selon l'émission d'information Oriente Noticias, sur la chaîne de télévision régionale TRO, le huitième tribunal administratif du circuit de Cúcuta s'est prononcé en faveur de la tutelle exercée par le citoyen Saturnino Velandia Solano, qui a fait valoir que ses droits à une procédure régulière et à la participation politique n'étaient pas respectés , après qu'on ne lui ait pas fixé de nouvelle date pour le vote sur le sort de Yañez.

« Le Registre national de l'état civil, par l'intermédiaire du fonctionnaire compétent, sera ordonné, dans un délai non prorogable de 48 heures suivant la fixation de la nouvelle date pour la mise en œuvre du mécanisme de participation citoyenne, de rappeler le mandat du maire de Cúcuta, établi par le Gouverneur du Norte de Norte de Santander, procédez à l'avancement des procédures nécessaires liées à la préparation et à la publication du calendrier électoral », ont-ils cité la décision dans cette nouvelle.

Entre-temps, dans le journal La Opinión, ils ont rapporté que, selon le tribunal, le citoyen qui a institué la tutelle avait vu ses droits violés par les entités qui doivent garantir et poursuivre ce processus électoral.

« À cet égard, il est irréfutable, compte tenu du cadre réglementaire étendu dans les lignes précédentes, et conformément à l'article 33 de la loi 1757 de 2015, que c'est le gouverneur du Norte de Santander qui est compétent pour convoquer à nouveau les élections dès que possible afin que le mécanisme n'ait pas tout nouveau retard », ont-ils cité un extrait de la décision.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar