Un tribunal pakistanais a condamné 88 personnes pour avoir lynché un homme et pris des selfies avec son cadavre

Un tribunal pakistanais a condamné 88 personnes pour le meurtre épouvantable d'un directeur d'usine d'origine sri-lankaise par une foule de travailleurs qui l'accusaient d'avoir commis un blasphème.

Six des accusés ont été condamnés à mort, neuf à la réclusion à perpétuité et les 72 autres, dont huit mineurs, ont été condamnés à des peines allant de deux à cinq ans de prison.

Les événements ont eu lieu il y a moins de quatre mois, lorsqu'une foule de la ville pakistanaise de Sialkot a battu sans pitié Priyantha Diyawadanage, l'a lynché et a mis le feu à son corps. Plusieurs auteurs ont même pris des selfies avec leur cadavre en feu.

La victime a été accusée de blasphème, une accusation pour laquelle personne n'a jamais été légalement exécuté au Pakistan, bien qu'environ 40 personnes soient condamnées à mort dans les prisons du pays pour ce crime.

La question est controversée et effrayante, en particulier pour la majorité musulmane du pays, car des accusations de blasphème sans fondement ont entraîné des meurtres perpétrés par des civils qui prennent la justice en main.

Selon Al Jazeera, au moins 82 personnes ont été tuées au Pakistan depuis 1990 sur des accusations liées au blasphème, y compris des rumeurs non prouvées.

La dernière victime à avoir étoffé cette statistique est Diyawadanage, un citoyen sri-lankais qui vivait au Pakistan depuis 12 ans. L'homme travaillait comme gérant dans une usine de Rajco Industries, lorsqu'il a été impitoyablement torturé à mort par une foule de centaines de personnes le 3 décembre dernier.

Plus tôt dans la journée, des rumeurs selon lesquelles Diyawadanage aurait commis un blasphème en brisant des autocollants portant le nom sacré du prophète Mahomet s'étaient répandues dans toute l'usine, provoquant une énorme manifestation devant ses portes.

Effrayé et craignant pour sa vie, Diyawadanage a grimpé sur le toit de l'usine pour échapper à la foule, mais les émeutiers l'ont attrapé et l'ont traîné dans la rue, où ils l'ont battu à mort.

Un collègue qui a tenté de secourir la victime de ses agresseurs a déclaré aux médias locaux qu'il n'avait pas blasphémé et que les autocollants de Mahomet avaient été temporairement retirés dans le cadre du nettoyage de l'usine.

La police avait initialement enregistré des affaires concernant 800 à 900 personnes pour leur implication dans l'attaque et en avait arrêté 131.

« L'équipe du parquet a travaillé très dur pour présenter son cas au tribunal et parvenir à cette condamnation », a déclaré à l'AFP Abdul Rauf Wattoo, le procureur. « Nous sommes satisfaits du résultat. »

Mais au Pakistan, la condamnation a été accueillie avec suspicion, les militants contre les lois sur le blasphème affirmant que de telles sanctions ne réglaient pas le problème à la racine.

Selon Saif-ul-Malook, avocat expert en matière de blasphème et défenseur des droits humains, ces décisions de justice constituent une tentative inappropriée de rendre justice.

Lors d'une conversation avec Vice News, il a expliqué que l'approche des juges est de punir uniquement ceux qui ont participé directement au lynchage, mais d'acquitter ceux qui en ont été témoins et ceux qui ont permis que cela se produise, « comme les propriétaires d'usine, la police et l'administration du district de Sialkot ».

Il a également noté que les accusations et les accusations de blasphème sont souvent utilisées comme une arme contre les minorités religieuses et pour résoudre la vengeance personnelle.

En mars, un enseignant a été tué à l'extérieur d'un séminaire religieux par d'autres enseignants d'un séminaire rival de la région. Selon la police, les assaillants avaient été convaincus de tuer la femme sur la base d'un rêve d'enfant.

L'incident de Sialkot a provoqué une importante manifestation au Sri Lanka et au Pakistan, où des veillées ont été organisées après l'attaque. L'ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan a qualifié cette affaire de « journée de honte » pour le pays.

Bien que le verdict ait été bien accueilli par beaucoup, certains sont trop fatigués pour le célébrer.

« À mon avis, tout cela n'est qu'un lavage oculaire de la part du gouvernement pakistanais pour sauver la face devant la communauté internationale », a déclaré Malook.

« Je pense que les peines seront annulées par la Cour suprême. Les gens l'oublieront, il y aura de nouveaux incidents et les gens courront après eux. Il ne s'agit pas d'un effort sérieux pour éliminer de tels incidents à l'avenir », a ajouté l'expert.

CONTINUEZ À LIRE