Cela fait près de deux semaines qu'un véritable scandale a éclaté dans l'arbitrage chilien, après que des audios de pressions présumées pour déduire le résultat d'un match ont été révélés. Cependant, au fil des jours, il a été constaté que les tests visaient à provoquer le départ de l'ancien chef de l'arbitrage chilien, Javier Castrilli.
Après près de deux semaines d'enquête approfondie, d'interrogatoire et de collecte des antécédents directement liés au scandale, le responsable de la conformité de l'Association nationale du football professionnel du Chili (ANFP), Miguel Ángel Valdés, a déterminé que le licenciement brutal de Javier Castrilli du la présidence de la commission des arbitres a été organisée et ne visait qu'à nuire à l'éthique et à la transparence de l'organisme en question, en plus de permettre la diffusion de matériel déformé (ou faux) afin de nuire à certaines personnes dans l'activité sportive.
L'ancien arbitre de football argentin dans les années 90, a été démis de ses fonctions le 7 avril, après la fuite de quelques audios controversés impliquant l'arbitre Francisco Gilabert, qui a affirmé avoir reçu « des pressions et des appels » de Santiago au milieu d'une accusation de pénalité douteuse dans le match médiatique de promotion entre Huachipato et Deportes Copiapó, qui ont eu lieu en janvier de cette année, et qui établiraient respectivement la permanence dans la première division ou la promotion de la deuxième catégorie du football chilien.
L'accusation a durement frappé l'ANFP et, en fait, a forcé des réunions d'urgence, où le président de l'organisation, Pablo Milad, a demandé à Castrilli de geler son poste pour la durée de l'enquête. « Je suis frustré. Ils m'ont fait venir pour une tâche que j'avais effectuée, mais la situation et la situation les ont obligés à prendre cette décision '», a déclaré le désormais ancien président du comité des arbitres quelques instants après son départ.
Cependant, les rapports d'experts de Valdés, un avocat engagé pour détecter des irrégularités au sein de l'institution, ne coïncidaient pas avec les dialogues que Gilabert a tenus avec le stand VAR, montrant que ces appels faisaient partie d'un mécanisme prémédité visant à obtenir le désengagement définitif de Castrilli.
De même, les histoires de Felipe Jerez, Osvaldo Talamilla, Cristian Andaur et Javier Castrilli lui-même, qui ont progressivement avoué, ont fourni des données extrêmement importantes qui finiraient par provoquer ce tournant dans l'intrigue de l'histoire.
« Sur la base du contexte analysé au cours de cette enquête, il a été possible de déterminer de manière fiable, dans plus de 200 pages du rapport, au moyen d'entretiens et de divers éléments de preuve documentaire, qu'il n'y a pas d'intervention ou de pression indue, d'abus de pouvoir ou d'ingérence de tiers, concernant la décision prise par le juge Francisco Gilabert lors de la deuxième étape de la promotion «, indique la lettre.
Le contexte compilé par Miguel Ángel Valdés a été mis à la disposition du tribunal disciplinaire de l'ANFP. Toutefois, si le degré de responsabilité du groupe d'arbitres impliqués dans la controverse, qui ont effectivement été licenciés par Castrilli avant le conflit, était vérifié, ils pourraient être punis de plusieurs dates de suspension ou retirés définitivement de l'arbitre chilien. Des noms renommés dans le domaine, tels que Julio Bascuñán, Piero Maza ou Cristian Droguett, figurent sur la liste.
Il convient de noter que dans l'après-midi d'hier, lundi 18 avril, une circulaire a été envoyée à toutes les équipes de football chiliennes, notifiant et annonçant le scénario complexe. En outre, il a été recommandé à l'ANFP de remettre les données au ministère public chilien, dans le but d'ouvrir une enquête supplémentaire sur la culpabilité qui pourrait exister pour la diffusion ou la massification d'audios sans consentement, et ainsi éviter des problèmes similaires à court et moyen terme.
CONTINUEZ À LIRE