Le ministère des Affaires féminines critique Hablando Huevadas : « la discrimination est un crime »

L'institution a parlé des moqueries du programme « Hablando Huevadas » et a attiré l'attention sur le fait que « chaque fois que nous rions d'une « blague » sur les personnes atteintes du syndrome de Down, nous faisons un pas vers la discrimination, qui est un crime ».

Sous le hashtag #NoEsBromaEsDiscriminación, le ministère des Femmes et des Populations vulnérables a commenté la dernière controverse dans laquelle le programme « Hablando Huevadas » est impliqué. L'institution a assuré qu'« il n'y a pas de grâce » et que ce n'est pas une « blague » chaque fois qu'elle se moque des personnes handicapées « nous faisons un pas vers la discrimination, qui est un crime ».

« L'humour doit-il être une moquerie ? Il n'y a aucune grâce à l'exacerbation des préjugés et des stéréotypes concernant les personnes handicapées. Chaque fois que nous rions d'une « blague » sur les personnes atteintes du syndrome de Down, nous faisons un pas vers la discrimination, qui est un crime », a tweeté MIMP.

Et d'ajouter que « la prochaine fois que vous rencontrerez un acte de discrimination, même si le ton est « humoristique », ne riez pas. Il appelle au respect de tous les êtres humains, en particulier si les moqueries ou les commentaires sont dirigés contre des personnes handicapées ou un état de vulnérabilité quelconque. »

« Cela exige que les communicateurs changent et apprennent qu'il est mal de se moquer d'une personne en raison de son origine, de son âge, de son handicap, de son état de santé ou de toute autre raison qui annule ou compromet la reconnaissance, la jouissance ou l'exercice de ses droits », a déclaré l'institution qui s'est également adressée au pour défendre les droits vulnérables d'un mineur dont le cas a été utilisé pour un monologue moqueur sur la chaîne YouTube de Ricardo Mendoza.

Le programme « Hablando Huevadas » a de nouveau suscité la controverse après qu'une partie de son contenu, dans lequel ses pilotes se moquaient des personnes trisomiques, devenaient viraux sur les réseaux sociaux et provoquaient l'indignation de nombreux personnages, institutions et utilisateurs des réseaux sociaux.

Dans le matériel, Jorge Luna fait référence à la Coupe du monde de futsal Down 2022. Cependant, tout en expliquant de quoi il s'agissait, il n'a pas hésité à laisser échapper des allusions et des moqueries cruelles, toujours accompagné de Ricardo Mendoza.

« J'ai vu beaucoup de personnes porter des chemises du Pérou, j'avais un léger soupçon. J'ai été informé qu'il y avait un match de l'équipe péruvienne de futsal de personnes trisomiques, il semblerait que le Pérou participe à la Coupe du monde. Je ne suis pas vraiment au courant. Je ne suis pas un grand fan du football Down, je ne l'ai pas suivi, je ne sais pas qui sont ses stars, qui sont ses différentes stars », a déclaré Luna.

C'est alors que Ricardo intervient : « Ce qui m'est le plus venu, c'est qu'ils n'ont pas compris la blague, elle est arrivée tard ».

« Qu'est-ce que c'était, messieurs, de « parler merdique » ? N'apprennent-ils pas ? Tu veux être drôle avec tes blagues stupides ? Pensez-vous que c'est de l'humour noir pour se moquer des personnes trisomiques ? Pourquoi le public qui assiste à vos émissions rigole-t-il ? Tout va mal », a écrit un internaute qui s'est chargé de viraliser la vidéo.

« L'existence de ce genre de personnages et leurs expressions en public démontrent à quel point notre société est pourrie, dans aucune partie du monde, 02 sujets ne peuvent passer 2 heures à insulter et à se moquer de leurs pairs au 21e siècle tout en gagnant de l'argent pour cela... » , a déclaré un autre, suivi par des détracteurs plus indignés.

Le Bureau du Médiateur a également statué sur la question et a rejeté les « expressions dégradantes concernant le statut de handicap des joueurs de l'équipe nationale de futsal down dans le programme de Ricardo Mendoza et Jorge Luna. Le manque de respect et les préjugés à l'égard de la dignité de #PersonasConDiscapacidad ne font pas partie de la liberté d'expression. »

CONTINUEZ À LIRE