Eloy Espinosa-Saldaña, juge à la Cour constitutionnelle, a annoncé qu'il avait besoin de donneurs de sang pour son intervention chirurgicale rapide. Comme on le sait, l'avocat est candidat à une greffe de poumon après la fibrose pulmonaire dont il souffre.
À travers son compte Facebook, Espinosa-Saldaña a lancé un appel à toutes les personnes qui, avec bonne volonté, peuvent l'aider dans ces moments cruciaux de sa santé.
« Je n'ai jamais aimé demander des faveurs, mais maintenant c'est inévitable. On dirait que l'opportunité de ma greffe de poumon approche. Cependant, pour le moment décisif, l'hôpital d'Almenara, le seul à effectuer ces greffes au Pérou, me demande au moins 20 donneurs de sang Rh négatif du groupe 0 et 4 personnes pour prélever des plaquettes (quel que soit le groupe sanguin) », a déclaré Espinosa-Saldaña sur son compte Facebook.
Il est à noter que le juge constitutionnel a déclaré en octobre 2021 que la fibrose pulmonaire dont il souffre s'était aggravée, donc « la seule issue pour la traiter et l'inverser est une greffe ».
« J'ai dû me rendre dans un hôpital d'urgence pour faire tous les tests que cela prétend. Eh bien, il y aura maintenant une réunion médicale à l'Almenara (hôpital national Guillermo), qui est le seul endroit du pays où des greffes pulmonaires sont pratiquées », a déclaré le magistrat lors d'une conversation avec TV Peru.
Au cours de ce dialogue, le juge Eloy Espinosa-Saldaña a réfléchi et regretté que le Pérou soit l'un des pays où le taux de dons d'organes est le plus faible.
« Contrairement à la conviction qui existe dans d'autres pays de faire un don ou à l'obligation dans d'autres pays de le faire, nous n'avons ni le bien ni la conviction que la loi nous accorde. Donc, il y a un double travail pour les gens dont nous avons besoin (la transplantation d'organes) «, a-t-il dit.
« LE TRIBUNAL I/A TIRÉ SUR LES OREILLES DU TC APRÈS AVOIR STATUÉ EN FAVEUR DE FUJIMORI
Il y a quelques semaines, lors de la publication de la décision du TC sur la libération de l'ancien président Alberto Fujimori, le juge Espinosa-Saldaña a statué sur la question et a maintenu sa position, assurant que cette décision était un « pull on l'oreille » vers lui organisme.
« Nous avons le résultat où, en fait, c'est au niveau international, un imbécile à l'oreille du Tribunal pour ne pas avoir compris que ce film n'avait pas à entrer et parce qu'il n'a pas compris que la supervision est faite par la Cour interaméricaine, avec le soutien de la Cour suprême, car c'est un ancien président de la République. Dans cette affaire, le Tribunal regarde et applaudit, il n'a rien d'autre à faire », a-t-il déclaré pour la radio Exitosa.
Dans ce cas, il a assuré qu'il respectait la position et le vote de ses collègues dans l'affaire de la libération de l'ancien président du Pérou.
« Parfois, comme nous en avons parlé à de nombreuses reprises, dans une collégiale, celui qui a les meilleures raisons n'a pas toujours le droit de vote. Je respecte donc ce qui s'est passé avec mes coéquipiers, mais c'était la chronique d'une performance annoncée. Ça allait être le cas », a-t-il dit.
En revanche, le juge de la Cour constitutionnelle a indiqué que lui et Marianella Ledesma avaient déjà soulevé une question visant à empêcher que l'habeas corpus ne soit décidé en faveur de la grâce de l'ancien président Alberto Fujimori.
« Le juge Ledesma et moi avons soulevé une question antérieure pour accumuler des dossiers et attendre, mais cette question précédente n'a pas été approuvée. Quand nous l'avons soulevé, nous l'avons fait avec la meilleure intention, mais cela n'a pas été accepté », a-t-il déclaré à TV Peru dans des déclarations.
« Cette affaire est sous la supervision de la Cour interaméricaine et d'hier au 4 mai, la Cour interaméricaine se réunit en session permanente et l'une des affaires à suivre est l'affaire Barrios Altos, l'une des affaires pour lesquelles Fujimori s'est vu refuser la grâce », a averti le magistrat.
CONTINUEZ À LIRE
Las Bambas arrête à nouveau ses activités : que se passe-t-il à la mine de cuivre d'Apurimac ?