Le candidat à la présidence de la Colombie pour le Pacte historique, Gustavo Petro, continue de susciter des critiques depuis la controverse qui a éclaté après qu'il a été annoncé que son frère, Juan Fernando Petro, avait eu une conversation avec le prisonnier Iván Moreno dans la prison de La Picota à Bogotá ; et qu'il justifier le fait en mettant fin au « pardon social ». '
« Ce qu'il (Iván Moreno) nous a suggéré, c'est d'être un constructeur de quelque chose que j'ai proposé, qui s'appelle le pardon social. Cela est discuté au sein des prisons : ce qu'on appellerait le pardon social », a noté Petro dans une interview qu'il a accordée à W Radio ; et dans laquelle il a commencé à être accusé d'avoir conclu des accords avec des personnes accusées de corruption en échange de votes.
Compte tenu des commentaires qu'il a reçus sur les réseaux sociaux et des questions laissées par cet épisode, qui seraient les plus fortes auxquelles il ait eu à faire face depuis le début de sa campagne, Gustavo Petro et sa formule vice-présidentielle Francia Márquez se sont entretenus avec Noticias Caracol et ont clarifié certains points.
« Il me semble que ce dont il a été question était le P pour la paix. La visite de mon frère a lieu au milieu de la Commission interecclésiale, une organisation financée par l'Église germano-catholique, les églises évangéliques norvégiennes et Amnesty International. La controverse a surgi parce que quelqu'un a confondu la visite (...) ils l'ont transformée en une phrase qu'ils utilisent dans les médias, en escomptes de vote, simplement parce que celui qui a fait la visite est mon frère », a noté le candidat du Pacte historique au journal colombien.
Il a également précisé qu'« ils n'ont jamais offert de réductions de peine à qui que ce soit », mais qu'ils se sont exprimés dans le cadre de leur programme de justice réparatrice : « Réhabiliter et indemniser la victime. C'est un sujet pour lequel je me bats depuis qu'Álvaro Uribe Vélez a mis la loi sur la justice et la paix dans le débat au Congrès, pour gracier, a-t-il fait, le trafic de drogue armé. »
De son côté, la dirigeante du Caucan a assuré que l'information a été manipulée pour nuire à une campagne et que cela est prouvé par les prisonniers qui nient les accusations contre d'éventuelles alliances avec le Pacte historique : « La vérité est que l'offre qui est proposée lors de cette réunion n'a jamais été faite ». Il a ajouté que les personnes corrompues ne méritent pas le pardon social, car « la corruption coûte des vies, grâce à la corruption, les enfants meurent de faim dans ce pays, grâce à la corruption dans ma propre communauté, il n'y a pas d'eau potable, grâce à la corruption, de nombreux jeunes n'ont pas de garanties de droits. Selon le Bureau du contrôleur, la corruption prend 50 milliards de pesos par an. »
Pour conclure son discours, le candidat à la présidence a noté que le problème de la corruption réside dans la structure même de la société : « Regardez ce qui se passe en Colombie, ils ont diabolisé le mot pardon. Lorsque nous parlons de pardon social, nous parlons de réconciliation sociale, quiconque veut parler de paix doit parler de réconciliation de la société. Les journalistes ont pris et réduit le concept à la corruption et non à ce qu'il est, c'est-à-dire à la résolution définitive de la violence avec la Colombie. »
CONTINUEZ À LIRE