La campagne présidentielle a de nouveau tourné aux scandales, cette fois en raison de rencontres avec des criminels révélés par des fuites et qui ont donné à Sergio Fajardo l'occasion de remettre en question les campagnes de Federico Gutiérrez et Gustavo Petro, ses principaux prétendants, selon les sondages.
La campagne du Pacte historique a été plongée dans la controverse, en raison de la réunion tenue par Juan Fernando Petro, frère du président candidat et qui a milité pour sa faveur, avec un groupe de prisonniers pour corruption et parapolitiques dans la prison de La Picota, comme Iván Moreno, Álvaro 'El Gordo' García, entre autres.
À la suite de cette réunion, Gutierrez a lancé un coup de sifflet à la coalition Petro. « Le pacte de La Picota a fini par être « historique », a-t-il écrit sur son compte Twitter. Il avait souligné que, selon lui, le sénateur aurait conclu un accord avec les corrompus pour offrir un pardon social en échange de votes.
Petro, pour sa défense, a répondu à Gutiérrez avec une image montrant Alejandro Char, un membre de sa campagne dans le cadre de l'Équipe pour la Colombie, et l'ancien gouverneur condamné d'Antioquia Luis Alfredo Ramos. « Le pacte », a écrit le candidat.
« Il n'y aura aucun scandale dans les médias. Mais cette photo représente une grande partie de la tragédie que la Colombie a connue et qui doit rester dans le passé. C'est à la fois paramilitarisme et corruption, qui cherchent à rester avec le Pouvoir. Ça veut dire du retard social, des inégalités et des massacres », écrit-il plus tard.
Il s'agit d'une photographie prise il y a un mois, début mars, lorsque Char, en pleine campagne pour la consultation présidentielle, a rencontré Ramos dans une boulangerie de Medellín pour concrétiser le soutien de ce secteur politique à sa campagne, comme le rapportait à l'époque le journal El Colombiano.
Ramos a été condamné en octobre 2021 par la Cour suprême de justice, dans un premier temps, pour un concert visant à commettre des crimes afin de promouvoir des groupes armés illégaux, déterminant que ses campagnes politiques étaient soutenues par les paramilitaires.
Selon la haute cour, dans sa décision portée en appel par Ramos, il a reçu le soutien des AUC, des frères Castaño et du Metro Block et du Centauros Block, à la fois politiquement et en argent, en échange de votes et avec la garantie qu'il intercéderait pour empêcher les forces publiques d'affronter eux.
La campagne s'est donc concentrée sur les réunions épiscopales contestables des candidats. Alors que depuis le Pacte historique, ils dénoncent un campement, Gutiérrez n'a pas fait référence à Char et Ramos qui sont redevenus une tendance ce week-end. D'autre part, Sergio Fajardo a profité de la controverse pour lancer des pullas sur les deux.
« Certains sont d'accord avec les prisonniers condamnés pour corruption qui sont toujours en prison et les autres avec les condamnés qui sont libres. Tout n'est pas valable en politique, et encore moins pour obtenir des votes des mains de personnes corrompues dans les prisons ou les clubs. Ne seront-ils pas en mesure de rejeter clairement un tel soutien ? », a écrit le candidat de la Coalition du Centre Esperanza avec la photo de la réunion de Char et Ramos.
Dans une vidéo, Fajardo a déclaré que « le pacte de La Picota est un cadeau déguisé en pardon social que Petro offre aux personnes corrompues de notre pays ». Le candidat du Pacte lui a répondu en rappelant qu'il l'avait défendu devant les poursuites engagées contre lui par le parquet pour sa gestion au sein du gouvernement. Ce à quoi l'ancien maire de Medellín lui a dit qu'il avait une mémoire sélective et lui a demandé des explications claires.
« Comme cela doit être plus clair aujourd'hui que jamais : AVEC LA CORRUPTION, RIEN NE PEUT ÊTRE FAIT. Rencontrer des personnes corrompues, dans des prisons ou des clubs, pour gagner une élection, est la pire expression de tout ce qui se passe. Le retour avance », a réitéré Fajardo dans un autre trille.
CONTINUEZ À LIRE :