Énergies renouvelables et villes vertes : quelles sont les actions qui pourraient enrayer le changement climatique

Un ultimatum. C'est ainsi que pourrait être décrit le dernier rapport publié par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui rend compte aux Nations Unies (ONU), qui déclare : « C'est maintenant ou jamais ». Le temps presse et la planète enregistre déjà une augmentation de 1,1 °C. La limite établie se situait entre 1,5 °C et 2 °C à la fin du siècle. Si ces chiffres étaient dépassés, le résultat serait irrémédiable : une catastrophe climatique. Cependant, les scientifiques ont souligné certaines actions comme positives, car un groupe de chercheurs a déclaré que ces objectifs étaient réalisables. Le réchauffement climatique peut-il être arrêté ?

Les émissions de gaz à effet de serre provoquées par la combustion de combustibles fossiles ont entraîné une accélération de la hausse de la température de la planète, ont déclaré des experts. Dans l'Accord de Paris, quelque 200 pays ont convenu, quoique de manière non contraignante, de la limite comprise entre 1,5° C et 2° C. Cependant, plus de 265 scientifiques, appartenant à 65 pays, qui ont analysé la situation mondiale, ont assuré que des mesures d'atténuation devaient être appliquées et zéro les émissions devraient être appliquées pour arrêter la catastrophe climatique. Bref, si les émissions n'atteignent pas leur plafond et ne commencent pas à baisser en 2025, c'est-à-dire dans 3 ans, ce résultat difficile est presque garanti.

Bien que l'avenir semble sombre, il reste encore quelques points positifs. Selon le rapport du GIEC, l'objectif peut encore être atteint mais cela dépend de l'engagement des nations. Cependant, la baisse des coûts de mise en œuvre et de production d'énergies renouvelables et un avenir vert pour les villes permettraient d'atteindre cet objectif. Sur ce ton, une étude récente publiée dans la revue Nature a assuré que ces objectifs peuvent être atteints, bien qu'ils aient mis en question la mise en œuvre des engagements pris par les pays en 2015.

Les énergies renouvelables gagnent du terrain dans le monde

Au-delà de ces arguments, la vérité est que le document publié il y a quelques jours a laissé des points positifs, tels que la baisse des coûts des énergies renouvelables et la possibilité de mener des actions dans les villes pour les rendre plus vertes. Cela pourrait entraîner une diminution de la production de dioxyde de carbone, principalement responsable de cette situation.

Selon les experts, entre 2010 et 2019, les prix de production d'énergie solaire ont chuté de 85 %. Pendant ce temps, l'énergie éolienne a chuté de 55 %, tandis que la production de batteries au lithium a connu un rétrécissement de 85 %.

Mais ce n'est pas tout, entre 2015 et 2019, le monde a réussi à augmenter sa production d'énergie éolienne, qui a augmenté de 70 %. Parallèlement, la production d'énergie solaire photovoltaïque a augmenté de 170 %. Avec ces données, les experts ont souligné qu'en 2019, l'énergie dite propre était responsable de 37 % de l'électricité mondiale.

« Le changement climatique n'aura pas d'impact substantiel sur les futures ressources éoliennes et ne compromettra pas la capacité de l'énergie éolienne à soutenir des transitions à faible émission de carbone », indique le document, tout en avertissant que « les preuves sont limitées que des vitesses extrêmes du vent, qui peuvent endommager les turbines, augmenteront en raison du changement climatique ».

À cet égard, en se concentrant sur la production d'énergie solaire, les experts du GIEC ont noté : « Le changement climatique ne devrait pas affecter de manière substantielle « l'insolation » solaire mondiale et compromettre la capacité de l'énergie solaire à soutenir des transitions à faible intensité de carbone. » « Les futures technologies photovoltaïques seront probablement plus efficaces », indique le document, indiquant que « la couverture nuageuse devrait diminuer dans les régions subtropicales (environ -0,05% par an), y compris dans certaines parties de l'Amérique du Nord, de grandes parties de l'Europe et de la Chine, en Amérique du Sud, en Amérique du Sud, en Afrique du Sud et en Australie », continue l'écrit.

Il a conclu que « les modèles prévoient des augmentations modestes (< 3 %) de l'énergie solaire photovoltaïque d'ici la fin du siècle dans le sud de l'Europe, l'Afrique du Nord et du Sud, l'Amérique centrale et les Caraïbes ». « La demande de chauffage diminuera et la demande de refroidissement augmentera en réponse au changement climatique », ont prédit les experts, avertissant que « les besoins de transport et de stockage » pourraient être affectés, ainsi que « la gestion de la demande et la capacité de production maximale ».

Les villes vertes : une réponse urbaine au changement climatique

Les villes abritent à la fois des personnes, des industries, des usines et des transports. Dans cette optique, les experts du GIEC ont souligné l'importance de transformer les grandes villes avec des espaces plus verts et plus durables. À l'heure actuelle, selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), 99 % de la population mondiale respire un air de mauvaise qualité, entraînant plus de 13 millions de décès par an dus à des causes environnementales évitables.

Selon certaines estimations scientifiques, 85 % de la population mondiale vivra dans de grandes villes d'ici la fin du siècle. Certains habiteront même les « mégapoles ». Cependant, ces villes sont actuellement envahies par le ciment, le fer et le béton, des matériaux qui n'absorbent pas le dioxyde de carbone, tout comme les arbres et les espaces verts. Même la majeure partie de l'énergie consommée est basée sur des combustibles fossiles (pétrole, gaz et charbon).

Depuis 1990, selon le rapport du GIEC, les bâtiments urbains ont augmenté leurs émissions de gaz à effet de serre de 50 %. Parallèlement aux énergies renouvelables, les experts préviennent que ces grandes villes pourraient réduire leur production à un chiffre proche de zéro. La méthodologie consisterait à écologiser ces villes avec un double objectif, à savoir qu'elles captent le CO2 et, en outre, n'expulsent pas les émissions.

Selon certaines estimations, cet objectif est largement réalisable, puisque 60 % des bâtiments qui feront partie de la scène urbaine de 2050 n'ont pas encore été construits. C'est pour cette raison qu'ils ont mis en garde sur l'importance d'utiliser des matériaux plus efficaces, avec réutilisation et recyclage, c'est-à-dire qu'ils permettent de réduire les déchets. Il convient de préciser que, d'après le GIEC, ils ont indiqué que les matériaux dont la fabrication ne génère pas de gaz à effet de serre sont encore au stade de l'analyse ou en attente de leur approbation respective pour la commercialisation.

Mais ce n'est pas tout, grâce à la pandémie dans certains pays, il a été démontré que le déplacement des travailleurs vers leur emploi pouvait être réduit. Ils ont même remarqué les avantages écologiques d'un minimum de déplacements, comme l'ont déclaré les scientifiques lorsqu'ils ont parlé des avantages des « villes compactes à haute densité », dans lesquelles les gens peuvent atteindre leur destination à pied ou à vélo et en 15 minutes.

Les experts préviennent également qu'il sera nécessaire de ralentir la croissance horizontale des villes afin de se concentrer sur les bâtiments verticaux, qui peuvent maximiser les espaces verts. Ils soulignent même l'importance d'adapter et de mettre à jour les bâtiments existants. Par ailleurs, en ce qui concerne les transports, ils ont mis en garde contre l'importance d'une migration vers des véhicules électriques à faible émission de carbone

Le réchauffement climatique peut encore être arrêté, selon un groupe de scientifiques

Une phrase populaire dit que « la dernière chose perdue est l'espoir » et, à cet égard, un groupe de chercheurs de l'Université de Melbourne a mis la loupe sur une étude récemment publiée dans la revue Nature. Selon son analyse, si les pays font ce qu'ils avaient promis dans l'Accord de Paris, l'objectif de 2°C pourrait être atteint d'ici la fin du siècle (par rapport à la phase préindustrielle).

Cependant, les experts ont assuré que cet objectif serait atteint si les pays se réunissaient en réduisant les émissions de carbone d'ici 2030 et, en outre, ils parvenaient à transformer leurs pays en « émetteurs zéro » d'ici le milieu du siècle. Il convient de noter que, même si l'objectif de 2 °C est atteint, la planète subira de profonds changements. Comme ils l'ont expliqué, avec cette augmentation, il y aura des phénomènes météorologiques extrêmes, des extinctions d'animaux et de plantes, il y aura une fonte des glaces aux pôles ; des effets qui auront un impact direct sur l'humanité. À ce jour, selon les données de l'ONU, plus de 30 millions de personnes ont déjà été déplacées en raison des conséquences du changement climatique.

Malte Meinshausen, auteur principal de l'étude et professeur de climat à l'Université de Melbourne, a déclaré : « Nous pouvons éventuellement continuer à nous réchauffer en dessous de la barre symbolique de 2 degrés avec des promesses sur la table. Cela signifie, bien entendu, que les pays tiennent leurs promesses. » « Bien entendu, le monde des 2 degrés exige des pays qu'ils fassent ce qu'ils promettent. Mais l'énergie éolienne et solaire moins chère a montré que les réductions d'émissions de carbone peuvent être plus rapides que prévu et que certains pays dépasseront les réductions promises », a expliqué l'auteur.

Sur ce ton, le scientifique a déclaré : « Les objectifs et les politiques mis en œuvre peuvent réellement modifier les températures futures. Je pense qu'il est important que les pays soient optimistes. Oui, il y a de l'espoir. » Bien qu'il ait précisé : « Nous n'avons pas non plus de marge d'erreur (nous limitant à seulement 2°C) et les promesses ne nous mettent pas sur une trajectoire proche de 1,5 degré ».

CONTINUEZ À LIRE :