Les femmes allouent plus de ressources pour être élues que les hommes en Colombie

Les campagnes des femmes sont principalement financées par des dons et des crédits de particuliers, selon Transparencia por Colombia. Ici, le rapport

Guardar
Vista general del Congreso de Bogotá. EFE/Leonardo Muñoz/Archivo
Vista general del Congreso de Bogotá. EFE/Leonardo Muñoz/Archivo

Selon le rapport Transparency for Colombia, en termes de comparaison entre les hommes et les femmes, ces dernières avaient besoin de plus de revenus dans leurs campagnes électorales : les candidates se heurtent toujours à des obstacles économiques au financement politique.

Lors des dernières élections au Congrès de la République, la participation des femmes a été avancée : alors qu'au cours de la période 2018-2022, elles représentaient 21 pour cent du Sénat, pour la prochaine période, elles seront de 30 %. À la Chambre des représentants, il est passé de 18 pour cent à 29 pour cent, selon les résultats préliminaires du Registre général de l'état civil.

Cela représente un pas en avant important, mais toujours insuffisant pour la parité entre les sexes au Parlement colombien, étant donné que les obstacles et les asymétries qui empêchent l'équité totale entre les sexes ont persisté.

Le rapport « Accès aux ressources pour l'inclusion des femmes en politique » a révélé que les partis en 2019 et 2020 ne se sont pas conformés à la loi 1475 de 2011, qui exige qu'une quantité de ressources publiques soit allouée pour les former.

Transparency for Colombia identifie les preuves ou les lacunes, présentées ci-dessous :

1. Les partis allouent peu de ressources à l'inclusion des femmes dans la politique.

2. Les parties ne fournissent pas suffisamment de clarté sur l'allocation des ressources de l'État pour l'inclusion des femmes dans la politique requise par la loi 1475 de 2011.

3. Il n'y a pas d'égalité d'accès aux ressources pour les campagnes politiques des femmes : les candidates doivent investir plus que les hommes pour se faire élire, même si elles disposent de moins de ressources.

4. Les partis et les campagnes peuvent recevoir des ressources privées, par le biais de crédits ou de dons. Les femmes sont celles qui bénéficient le moins de cette forme de financement.

5. Le même comportement est observé par les parties, qui n'accordent pas de crédits et de dons en équité entre hommes et femmes. En ce sens, les femmes sont les moins favorisées par une telle aide.

Par rapport à la balance de la responsabilité de campagne, on peut affirmer que 575 candidates ont déclaré des revenus et/ou des dépenses, sur les 1 138 candidats inscrits, soit 50,5 pour cent. Il montre également que les femmes candidates ont reçu 23,5 pour cent du revenu total déclaré par tous les candidats, ce qui signifie que, bien que les femmes aient augmenté leur participation en tant que candidates, il existe toujours un écart dans l'accès aux revenus pour le financement des campagnes électorales.

En outre, il a été constaté que les campagnes des femmes étaient principalement financées par des dons et des crédits de personnes qui représentaient 41,7 % du total ; deuxièmement, il y a des ressources propres et familiales, avec 37 %. Cela contraste avec le faible pourcentage que les femmes ont reçu pour les avances de l'État, qui ne représentent que 0,2 pour cent du revenu total.

La directrice du programme Initiatives avec le système politique et l'état de la transparence pour la Colombie, Sandra Martínez a expliqué que « c'est un fait que le schéma des campagnes de financement en Colombie, qu'il soit masculin ou féminin, provient de ressources privées à presque 100%, soit des actifs ou contributions de personnes physiques ou morales. Il existe également des sources qui peuvent être obtenues avec des prêts bancaires et ce qui pourrait être reçu des avances. À partir de toutes ces sources, par exemple, les partis pourraient allouer des ressources pour soutenir les femmes »

Enfin, le rapport a révélé que les femmes élues ont plus de revenus et de dépenses que les hommes élus, « en termes comparatifs entre les hommes et les femmes, ces derniers avaient besoin d'un revenu d'environ 18 000 000$ de plus que les hommes élus, ce qui indiquerait que cela coûte également plus cher à une femme de faire campagne ».

Compte tenu de la persistance de la situation décrite, une « feuille de route pour l'accès aux ressources pour le financement politique des femmes » a été élaborée. Ce document comprend une série de recommandations destinées aux candidates, aux autorités électorales, aux organisations politiques et aux institutions de l'État, visant à surmonter les inégalités entre les sexes.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar