Le tribunal admet la tutelle et doit décider de suspendre ou non la délimitation de la lande de Santurbán

Selon le représentant des habitants de 40 municipalités de Santander et Norte de Santander, leur droit de participer au processus a été violé

Guardar

Ces dernières heures, on a appris que le deuxième tribunal de la famille de Bucaramanga avait reconnu la tutelle exercée par les habitants de 40 des municipalités des départements de Santander et Norte de Santander, dont les habitants, selon l'avocat Antonio José Serrano Martínez, avaient le droit de participer à ce processus violé.

Dans la tutelle instituée par l'avocat Serrano Martínez, une demande a été faite pour la suspension des procédures d'autorisation environnementale pour les projets miniers dans la région de Soto Norte à Santander, où se trouve la lande.

La tutelle soutient également que lors des réunions organisées ces derniers mois pour organiser la délimitation dans des municipalités telles que Tona, Vetas et Californie, où des communautés ont été convoquées, des problèmes sont survenus car tous les secteurs n'ont pas été pris en compte.

Il est important de préciser que, bien que l'admission de la tutelle soit une étape fondamentale, on ne sait pas quel jugement peut être rendu par le juge lui-même.

Il convient de rappeler que l'Autorité nationale des licences environnementales (ANLA) a déposé la licence environnementale demandée par la société Minesa pour l'exploitation de l'or dans la région de Soto Norte, à proximité de la lande de Santurbán à Santander.

Ces derniers mois, la communauté organisée a demandé au gouvernement national d'aller de l'avant avec le travail social, avec les tables de discussion, mais ces mécanismes de participation ne passent pas par des problèmes supposés de virtualité.

À cela s'ajoutent les allégations dans lesquelles la Fondation pour le Grand Pacte social de Californie a demandé au bureau du procureur général et au bureau du procureur d'enquêter sur le maire de Californie (Santander), Genny Gamboa Guerrero, pour sabotage présumé par le président afin de bloquer le processus de délimitation du Santurbán Paramo dans cette commune.

En outre, selon le témoignage de Fabio Maldonado, représentant de la Fondation pour le Grand Pacte social de Californie, qui comprend également le magazine Semana, des actes présumés de boycott du fonctionnaire ont été commis, car « le maire est obligé de faciliter, de coordonner et de soutenir le processus de délimitant les terres en friche. Cependant, malgré le fait que nous soyons en phase de conciliation, la mairesse et une équipe de collaborateurs, dont son mari, des fonctionnaires de la mairie et deux conseillers, ont boycotté le processus, c'est-à-dire qu'ils enfreignent l'ordonnance d'un juge de la République », qui est T361 de 2017 pour la nouvelle délimitation de la friche de Santurbán.

En réponse à ces plaintes, la maire a répondu qu'il y avait une campagne pour la discréditer et que son seul intérêt était que le processus de délimitation de Santurbán soit conforme à la réalité environnementale, sociale et économique de la municipalité, selon ses déclarations sur Blu Radio.

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar