Le PRD a déposé une deuxième plainte contre la révocation du mandat

L'Aztec Sun Party a assuré que lors de la consultation du 10 avril, il y avait de nombreuses irrégularités sur les places

Guardar
CIUDAD DE MÉXICO, 10ABRIL2022.- Las primeras casillas han abierto para recibir a los votantes que deseen participar en la Consulta sobre Revocación de Mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador.
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 10ABRIL2022.- Las primeras casillas han abierto para recibir a los votantes que deseen participar en la Consulta sobre Revocación de Mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

Le Parti de la révolution démocratique (PRD) a déposé un deuxième recours pour annuler la consultation sur la révocation du mandat, cette fois, en raison d'irrégularités dans les cellules.

Ángel Ávila Romero, représentant du PRD auprès de l'Institut national électoral (INE), a dénoncé le fait que plusieurs sondages avaient recueilli plus de voix que le nombre de citoyens inscrits sur la liste nominale.

Sur son compte Twitter, il a assuré que, par le biais des « opérateurs de Morena », une « fraude électorale flagrante » avait été menée dimanche 10 avril, notamment au Chiapas, Veracruz et Tabasco.

« Casillas qui a reçu plus de votes que n'avait sa propre liste. Dans les sondages, ils ont été envoyés à la grande cuillère dans des États tels que le Chiapas, Veracruz et Tabasco, il y avait des boîtes où plus de deux personnes par minute ont voté, un véritable cochon que les opérateurs de Morena ont fait. Nous demandons que toutes les cases où il y a eu fraude électorale soient cochées », a-t-il écrit.

Infobae

Il a insisté sur le fait que de tels événements ne devaient pas rester impunis, étant donné qu'il s'agissait d'un mauvais précédent pour les élections de juin prochain et les élections présidentielles de 2024.

« Ces pièges ne peuvent pas rester impunis, s'il n'y a pas de réponse des autorités, ces mêmes pièges continueront d'être répétés pour les processus électoraux à venir, c'est pourquoi nous exigeons l'annulation de la consultation sur la révocation du mandat comme frauduleuse », a-t-il dit.

Mercredi, le PRD a déposé un recours auprès de l'Institut national électoral pour l'annulation du processus pour les violations « flagrantes » de la Constitution politique et des principes électoraux fondamentaux, en utilisant des ressources publiques et l'intervention de responsables, dont le Président de la République.

Infobae

Lors d'une conférence de presse, Jesús Zambrano Grijalva a souligné que si la révocation n'est pas annulée, l'organe peut laisser le précédent « extrêmement dangereux » selon lequel les principes de base de la Constitution, les mandats électoraux et divers systèmes juridiques peuvent être violés, ainsi que les organes électoraux, le Tribunal de la magistrature de la Fédération (TEPJF), les jugements de la Cour suprême de justice de la nation (SCJN) et le pouvoir législatif lui-même.

« Nous ne pouvons pas permettre qu'elle reste dans le cadre de la politique picaresque comme quelque chose qui n'est pas important, nous ne voulons pas qu'un précédent soit établi pour les processus électoraux à venir ; nous ne voulons pas que les gens pensent que la loi peut simplement et simplement être époustouflée et qu'il n'y a pas de conséquences », a-t-il souligné.

Infobae

Le dirigeant de Sol Azteca a affirmé que la nullité du processus de révocation du mandat devait avoir des conséquences pour ceux qui se sont livrés à un comportement illégal. « Celui qui a causé tout cela, en tant que principal dépliant de tous ces préceptes, est le président de la République, qui devrait être soumis à un nouveau processus », a-t-il ajouté.

À cet égard, il a accusé le président fédéral, le chef du ministère de l'Intérieur (Segob), le commandant de la Garde nationale, les hauts fonctionnaires du gouvernement fédéral, les gouverneurs et les hauts dirigeants de Morena de crime électoral, qui ont agi « dans un gang tumultueusement » et qui « doivent être sujets de droit application et être puni pour avoir commis des crimes graves en violation des systèmes électoraux ».

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar