Ils éteignent la clôture où Daniel Quintero et Gustavo Petro sont apparus consécutivement à Medellín

Le bureau du maire de Medellín a assuré que l'écran appartenait à un particulier et n'était pas autorisé à diffuser de la publicité.

Guardar

Cette semaine, une controverse a éclaté impliquant le candidat à la présidence Gustavo Petro et le maire de Medellín Daniel Quintero au sujet d'une clôture à LED située dans le quartier de Castilla, à Medellín. L'écran projetait de la publicité sur la gestion de l'administration du président local, mais de la propagande politique était également diffusée pour la campagne de l'aspirant au Pacte historique.

La clôture LED a déclenché une vague de critiques à l'égard de Quintero car il participerait politiquement alors qu'il est encore en fonction publique. En fait, l'ancienne procureure Claudia Carrasquilla a commenté cela sur son compte Twitter et tagué le Conseil électoral national (CNE) pour faire le point sur la situation. « Jusqu'à ce que Daniel Quintero continue à participer à la politique et à utiliser les biens publics pour faire campagne pour Gustavo Petro. Cette clôture électronique est payée avec des ressources de la municipalité de Medellín », a écrit l'ancien responsable.

La clôture LED a déclenché une vague de critiques à l'égard de Quintero car il participerait politiquement alors qu'il est encore en fonction publique. Vidéo : Twitter @claudiacarrasq

Le 13 mars, l'écran situé en Castille a été éteint après l'intervention des responsables de l'Espacio Público. Selon le bureau du maire de Medellín au journal El Colombiano, la clôture à LED appartient à un particulier et n'était pas autorisée à diffuser de la publicité.

Le même média a appris que le propriétaire de la clôture et son directeur sont l'avocat Ignacio Sneider Jaramillo, qui aurait demandé de la publicité en sa propre qualité de sympathisant du Pacte historique. Cependant, « dans un rapport officiel sur cette affaire, Luis Eduardo Llinas, directeur de la campagne du Pacte historique à Antioquia, apparaît comme un candidat à la propagande politique », a déclaré El Colombiano.

Cela peut vous intéresser : Federico Gutiérrez répond au maire de Cali pour les obstacles politiques

« Il (Ignacio Jaramillo) a mis à la disposition de la campagne une clôture que nous pourrions utiliser pour diffuser certains messages. Tout ce que nous avons fait, c'est lui donner une autorisation pour faire la procédure, si c'était nécessaire parce que je comprends que là où la clôture n'est pas un espace public, c'était une autorisation écrite », a-t-il expliqué au média antioquien Llinas.

De son côté, Alfonso Prada, responsable du débat chez Gustavo Petro, avait déclaré les jours précédents que l'équipe du candidat ne connaissait pas, rejetait et déshonorait ceux qui ont financé et installé l'écran. « Nous signalons que cela ne fait pas partie de notre campagne et que nous ne connaissons pas et n'autorisons pas ses promoteurs et bailleurs de fonds », a expliqué Prada.

Daniel Quintero a parlé de sa proximité avec le Pacte historique

Le 5 avril, en dialogue avec La FM, le maire de Medellín, la relation qu'il entretient avec le pétrianisme. « Ce sont déjà des conjectures et pour répondre à cette question, il faut participer à la politique. Ce que je dirais en général, c'est que, comme l'a dit un jour Juan Gabriel, ce qui est évident n'est pas demandé », a-t-il dit.

Il convient de rappeler que trois des fonctionnaires du bureau du maire de Medellín ont démissionné de l'administration Quintero pour rejoindre la campagne de Gustavo Petro. Il s'agit de : Esteban Restrepo, ancien secrétaire du gouvernement ; Juan Pablo Ramírez, ancien secrétaire à l'inclusion sociale et à la famille ; et Juan Carlos Upegui, ancien secrétaire à la Nonviolence.

Face à ces démissions et aux accusations portées à sa femme, Diana Marcela Osorio, d'être proche du Pacte historique, le président local a répondu : « Certains médias ont montré que Diana et Verónica (la femme de Gustavo Petro) sont en tournée dans Antioquia et tentent de dire qu'il s'agit finalement d'une participation politique. Et non, les premières dames ou les gestionnaires sociaux ne sont pas des fonctionnaires, et si Diana était donnée à voter pour Uribe ou pour qui elle veut, elle ne pourrait pas non plus lui dire non ».

CONTINUEZ À LIRE :

Guardar